УИД 42 RS 0032-01-2023-002179-46

Дело № 2-1717/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

«28» сентября 2023 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 549 951,68 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 501 160,43 рубля, задолженность по уплате процентов по договору - 34 291,73 рубля, неустойка -14 499,52 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8 699,52 рубля.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен 

<

...>, в соответствии с условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 630 000 рублей на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,5 % в год. 

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 30 декабря 2022 года. 

На основании ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 288 692,32 рубля. 

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 208 589,84 рубля Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисленные неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 14 499,52 рубля. Требование Банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов ответчиком исполнено не было. 

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом – неоднократно были направлены судебные извещения по месту регистрации ответчика, которые возвращены в суд ввиду невозможности вручения и неявки адресата на почтовое отделение связи за их получением, сведения о причинах неявки суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 2. ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...>, содержащему индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», и заключенному в соответствии с «Общими условиями потребительского кредитования», которые являются неотъемлемой частью Договора, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 630 000 рублей, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный кредит в срок до 30.07.2026г. вклчительно, ежемесячно погашая кредит платежами, указанными в графике в размере по 14 499,52 рубля в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (л.д. 13 - 14).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно п. 4 Договора составляют 13,5 % годовых (л.д.13). 

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования, в течение одного операционного дня с момента оформления и подачи в Банк заявления на предоставление кредита, банк безвозмездно производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет заемщика в банке. 

Из представленной суду выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец, во исполнение условий кредитного договора, зачислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 630 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение Заемщиком обязательств по Договору (в т.ч. при досрочном возврате Кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п. 19 настоящего документа в сумме обязательства и не позднее Даты платежа, указанных в Графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8.1. настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы Банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, АО «Почта России» (по предусмотренным ими тарифам) и последующего их списания банком в свою пользу. Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы. Если установленный договора последний день срока платежа отсутствует в календарном месяце, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего календарного рабочего дня месяца, если последний день срока платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, Заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена Заемщиком в операционный день Банка.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 производила выплаты по кредитному договору нерегулярно и не в полном размере, что свидетельствует о нарушении принятых по договору кредитных обязательств. 

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что фактически за период пользования кредитом ответчиком было выплачено 288 692,32 рубля.

По состоянию на 14.07.2023г., задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет 501 160,43 рубля, задолженность по процентам составляет 34 291,73 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 

<

...>, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. 

По состоянию на 14.07.2023г., задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 208 589,84 рубля.

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 14 499,52 рубля.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07.2023г. составляет – 549 951,68 рублей.

Представленный расчет задолженности проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим периоду нарушенного обязательства, а также условиям кредитного договора в части исчисления штрафных санкций, заемщиком ФИО1 данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 12 кредитного договора, согласно которому, в случае нарушения заемщиком 2-х или более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитно задолженности.

03.05.2024г. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в тридцатидневный срок (л.д. 10). В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 систематически нарушала сроки, установленные для возврата очередных частей займа и уплаты процентов, соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не представила в суд доказательств по возврату АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, а также сумм пени за просрочку являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению 

<

...> от 18.07.2023г. (л.д. 5), истец оплатил государственную пошлину в размере 8 699,52 рубля. 

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...> (

<

...> сумму задолженности по 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 549 951,68 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 699,52 рубля, а всего 558 651,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 05.10.2023г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<

...>