Дело № 2-320/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 06 ноября 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 При жизни ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании Постановления Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № о чем ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является истец и его брат ФИО3 В установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца истец обратился к нотариусу, представив правоустанавливающие документы на наследственное имущество, однако нотариус потребовала представить копию постановления Главы администрации г. Южноуральска о предоставлении в собственность наследодателя земельного участка. 

При обращении в архивный отдел администрации Южноуральского городского округа ему была выдана копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанном постановлении допущены описки, а именно неверно указан адрес участка: 

<

адрес>, вместо 

<

адрес>, а также в графе «ФИО землепользователя» верно указана фамилия его отца ФИО7, а имя и отчество указано неверно, вместо имени и отчества его отца указаны имя и отчество смежного землепользователя ФИО8, которой в то время принадлежал соседний земельный участок. Администрацией Южноуральского городского округа ему отказано в внесении исправлений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд признать право собственности при жизни на указанный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и включить его в наследственную массу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве основаниям.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участков процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статей 17, 18 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

Право собственности на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, в соответствии со ст. ст. 15, 28, 29, 30 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), предоставляются гражданам в собственность в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 11).

На основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, согласно которого ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

В постановлении Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № неверно указаны имя и отчество ФИО2 «ФИО9» вместо верного «ФИО2», а также номер дома «№», вместо верного «№» (л.д. 8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истец ФИО1 являлся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 6), следовательно, наследником по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и надлежащим по делу истцом. После смерти отца он намерен реализовать свое право на наследство.

После смерти отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако из-за ошибки в постановлении Главы администрации города Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, он не смог оформить права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме истца ФИО1, наследником после смерти ФИО2, является брат истца - ФИО3

Судом достоверно установлено, что при жизни ФИО2 право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии со ст. ст. 130, 131, 261 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», его смерть служит обстоятельством, препятствующим произвести регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на земельный участок возникло у ФИО1 при его жизни, он являлся собственником данного земельного участка, но при жизни не оформил права на него. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок за умершими ФИО2, включении земельного участка в наследство после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 260, 261 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 26, 28, 29, 30 ЗК РФ суд признает за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при его жизни и включает указанный земельный участок в наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникшее при его жизни.

Включить земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.М. Реутова 

Копия верна:

Судья И.М. Реутова