Дело № 2а-425/2019

Изг. 19.02.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 февраля 2019 г.

Заволжский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Ратехиной В.А., 

при секретаре Сизоненко Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г., пени на сумму недоимки по земельному налогу за период с 19.12.2017 г. по 13.02.2018 г.,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. За 2014, 2015, 2016 г.г. ФИО1 должна была уплатить земельный налог в общей сумме 147 531 руб., о чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 80730982 от 26.10.2017 г., № 80730992 от 26.10.2017 г. На основании ст. 69-70 НК РФ инспекция направила требование № 3 от 14.02.2018 г. об уплате суммы задолженности в срок до 10.04.2018 г. До настоящего времени требование не исполнено. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ФИО1 земельный налог за 2014 г. в сумме 49 177 руб., земельный налог за 2015 г. в сумме 49 177 руб., земельный налог за 2016 г. в сумме 49177 руб., пени на сумму недоимки по земельному налогу за период с 19.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 2169,93 руб., а всего взыскать 149 700,93 руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности и документа о высшем юридическом образовании, административные исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также была разъяснена возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «истек срока хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В спорный период времени административному ответчику принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1079 кв.м,, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст.390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Расчет земельного налога судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Административным истцом административному ответчику направлены налоговые уведомления от 26.10.2017 г. № 80730992, на основании которого сумма земельного налога за 2016 г. составила 49 177 руб., № 80730982, на основании которого сумма земельного налога за 2014 г. составила 49 177 руб., за 2015 г. – 49 177 руб., со сроком уплаты до 18.12.2017 г. (л.д.20, 21).

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в порядке ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени за период с 19.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 2169,93 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В связи с неуплатой в срок налоговых платежей административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № 3 от 14.02.2018 г. об уплате земельного налога в сумме 147 531 руб., пени 2169,93 руб. сроком до 10.04.2018 г. (л.д.22). Требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2а-2233/2018 г. от 12.07.2018 г. с ФИО1 в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля взыскана задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 149 700,93 руб., однако по причине поступления от ФИО1 возражений судебный приказ был отменен 16.11.2018 г.

С административным иском ИНФС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в предусмотренный законом шестимесячный срок.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Ярославля в размере 4194 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 114, 175 – 180, 290 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г., пени на сумму недоимки по земельному налогу за период с 19.12.2017 г. по 13.02.2018 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля земельный налог за 2014 г. в сумме 49 177 руб., земельный налог за 2015 г. в сумме 49 177 руб., земельный налог за 2016 г. в сумме 49177 руб., пени на сумму недоимки по земельному налогу за период с 19.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 2169,93 руб., а всего взыскать 149 700,93 руб. (Сто сорок девять тысяч семьсот рублей 93 копейки).

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета городского округа г. Ярославля государственную пошлину в размере 4194 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля.

Судья В.А.Ратехина