Дело № 2-1341/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общества «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы задолженности по задолженности по соглашению о кредитованию, мотивируя свои требования следующим. 15.10.2013 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил на счет ответчика 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался уплачивать за пользование денежными средствами 31,99% годовых. Ответчику выдана кредитная карта. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 5% от суммы основного долга и проценты за пользование не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами в заявленной сумме, однако обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в виде просроченного долга в размере 99 255.26 руб., проценты в размере 10865.02 руб., неустойки в размере 14154.01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685.49 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.10.2013 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил на счет ответчика 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался уплачивать за пользование денежными средствами 31,99% годовых. Ответчику выдана кредитная карта. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 5% от суммы основного долга и проценты за пользование не позднее 15 числа каждого месяца. (п. 1,4,5 Индивидуальных условий кредитования).

За неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению заемщик несет ответственность в виде неустойки в размер 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ( п.8.3 Условий выдачи кредитной карты).

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался всей суммой кредита, соглашаясь с условиями кредитования, допустил нарушения срока внесения денежных средств на карту. 

Истец просит взыскать задолженность за период с 5 июля 2018 г. по 3.10.2018 г. в размере: просроченного долга в размере 99 255.26 руб., процентов в размере 10865.02 руб., неустойки в размере 14154.01 руб. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению сумм займа, допущена просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита.

Ответчиком мотивированных возражений по иску не представлено, расчет задолженности, в том числе и штрафных санкций, не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в целом, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, является арифметически верным, и подлежит взысканию в полном размере.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по договору, права истца подлежат судебной защите, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору, в заявленных банком размерах включая неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № за период с 5 июля 2018 г. по 3.10.2018 г. в размере: просроченного долга в размере 99 255.26 руб., процентов в размере 10865.02 руб., неустойки в размере 14154.01 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» государственную пошлину в размере 3685.49 руб. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 2 июля 2019 г. 

Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова