Дело № 2а-1604/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта

29 ноября 2018 года

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г., 

с участием прокурора Гамаюнова С.А., 

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, 

об отмене административного ограничения, связанного с запретом выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОМВД, 

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об отмене или смягчении административного ограничения, связанного с запрещением выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, в связи с необходимостью выезда на работу вахтовым методом.

В судебном заседании административный истец просил снять административное ограничение на запрет выезда за пределы г.Инта, либо разрешить выезд для трудоустройства, указывая, что в г.Инта возможности трудоустройства нет, а запрет выезда за пределы г.Инта препятствует его трудоустройству в ____.

И.о. начальника ОМВД г.Инта в отзыве на административное исковое заявление просит в удовлетворении административного искового заявления отказать. Прокурор дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что решением Воркутинского городского суда от __.__.__ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства или пребывания. 

Решением Интинского городского суда от __.__.__ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены явкой на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. 

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из представленного материала следует, что ФИО1 по месту работы характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал административные ограничения, в связи с чем в течение года неоднократно (18 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), __.__.__ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями административного надзора ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, характер совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что снятие административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории г.Инта преждевременно, не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об отмене административного ограничения связанного с запретом выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.В. Занегина

Копия верна: судья И.В. Занегина