№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2018 г. Шахтинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "13 отряд ФСП по 

<

адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд по следующим основаниям.

ФИО1 (далее ответчик), проживающая в 

<

адрес> служебного помещения (данное помещение в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 29.09.2011г. 61-АЖ № и приказом Южного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № от 08.06.2012г. является специализированным жилым фондом) пожарно-спасательной части № (далее ПСЧ-35) федерального государственного казенного учреждения «13 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» (далее ФГКУ «13 отряд ФПС по 

<

адрес>»), по 

<

адрес> в 

<

адрес> является, согласно ордеру на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и договора о возмещении затрат на коммунальные услуги № «е» от 01.01.2009г., заключенным между ГУ «13 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» и гражданкой ФИО1, нанимателем 

<

адрес> служебного помещения ПСЧ-35 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

С января 2013 года по май 2018 года задолженность ответчика, согласно расчета истца составила 79 755,28 рублей.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Договором о возмещении затрат на коммунальные услуги № «е» от 01.01.2009г., заключенным между ГУ «13 отряд ФПС по 

<

адрес>» в лице начальника ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны (Учреждение) и пользователем служебного помещения в пожарно-спасательной части № ФИО1 (Пользователь), Учреждение обязуется оказывать «Пользователю», с использованием своих сетей, оборудования, территории, в соответствии с заключенными договорами, коммунальные услуги, а также услуги по вывозу и утилизации ТБО, оплачивать в полном объеме услуги в отношении всего здания (ПСЧ №, 

<

адрес>), согласно условиям заключенных договоров с поставщиками услуг. «Пользователь обязуется: Возмещать «Учреждению» его расходы на коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета, установленных в жилых помещениях «Пользователя», а также расходы по вывозу ТБО, исходя из тарифов, утвержденных органом местного самоуправления 

<

адрес>. При отсутствии приборов учета возмещать «Учреждению» его расходы на коммунальные услуги в пределах нормативов потребления и по тарифам, установленным органом местного самоуправления 

<

адрес>.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, просил суд:

взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79755 рублей, 17 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание явился, пояснил, что спорное помещение занято ответчиком, она пользуется им по настоящее время. Иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предусмотренном главой 10 ГПК РФ: 

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113).

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Данное обстоятельство позволяет ответчику воспользоваться процедурой обращения с заявлением об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В суде установлено, что ФИО1, проживающая в 

<

адрес> служебного помещения пожарно-спасательной части № федерального государственного казенного учреждения «13 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>», по 

<

адрес> в 

<

адрес> является, согласно ордеру на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ и договора о возмещении затрат на коммунальные услуги № «е» от 01.01.2009г., заключенным между ГУ «13 отряд федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>» и гражданкой ФИО1, нанимателем 

<

адрес> служебного помещения ПСЧ-35 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги.(отопление).

С января 2013 года по май 2018 года задолженность ответчика, согласно расчета составила 79 755,28 рублей

Контрасчета стороной ответчика не предоставлено.

Расчет истца (л.д.56-57) судом проверен и признан арифметически верным.

Иного из материалов дела не следует.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения "13 отряд ФСП по 

<

адрес>" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79755 рублей, 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 27.11.2018г.

Судья Галактионов Д.В.