ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2971/2025 по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,  

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке регресса, в обоснование иска указав на то, что 17.07.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю PORSHE CAYENNE, г.р.з. О309ХН790, принадлежащему фио Поскольку ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О814УВ69, ФИО1, при этом автомобиль был застрахован у истца по договору ОСАГО, а ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). 

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В силу п. «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма. 

На основании пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков .

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. 

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. О814УВ69, в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки PORSHE CAYENNE, г.р.з. О309ХН790. 

Из представленных суду документов следует, что ДТП произошло по вине ФИО1, при этом автомобиль был застрахован у истца по полису ОСАГО ХХХ - 0313366321, гражданская ответственность собственника транспортного средства PORSHE CAYENNE, г.р.з. О309ХН790, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ – 0324071238.

23.07.2023 собственник транспортного средства PORSHE CAYENNE, г.р.з. О309ХН790, фио обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в ходе рассмотрения которого, истцом произведена оплата восстановительного ремонта транспортного средства PORSHE CAYENNE, г.р.з. О309ХН790, в размере сумма, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением №148030 от 07.09.2023.

21.11.2023 платежным поручением №17014 ООО РСО «ЕВРОИНС» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма по выставленному платежному требованию № REQ21547101-3 от 15.11.2023.

Из страхового полиса ОСАГО ХХХ - 0313366321 следует, что договор заключен 13.05.2023 между ООО РСО «ЕВРОИНС» и фио на период действия с 17.05.2023 по 16.05.2024, и к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О814УВ69, допущен только фио

На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ФИО1, как виновника ДТП, не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О814УВ69, на дату ДТП, подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение серии ... №...) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено – 21.07.2025.

Судья И.Ю. Белова