ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 года г. Алексин Тульской области 

Судья Алексинского городского суда Тульской области Щегуров С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, не работающей, 

<

данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено ее право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

ФИО4, являясь иностранным гражданином, совершила потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе проведения мероприятий по установлению лиц потребляющих наркотические вещества без назначения врача в подъезде 

<

адрес>, была выявлена с признаками наркотического опьянения гражданка 

<

адрес> ФИО4 Согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования ГУЗ «

<

адрес>» при исследовании обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в отношении нее возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Просила не применять к ней строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.9 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой:

наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;

психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным сообщением ст. УУП МОМВД России «

<

адрес>» ФИО1. о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсилогического исследования ГУЗ «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола допроса ФИО4 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП МО МВД России «

<

адрес>» ФИО2. и ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО4

Действия ФИО4, являющейся гражданкой 

<

адрес>, выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив предоставленные доказательства в совокупности, судья полагает, что действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает, данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и его последствиям.

Кроме того, санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время в отношении ФИО4 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемой ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с содержанием в ФКУ 

<

адрес>.

Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемой ФИО4 продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ 

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Врио начальника МОМВД России «Алексинский» заявлено ходатайство о возложении на ФИО4 обязанности пройти диагностику с целью установления возможного 

<

данные изъяты> заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением в случае необходимости на лечение.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в силу ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику с целью установления возможного заболевания, определения необходимой помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением в случае необходимости на лечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 6.9, 29.7, 29.9.-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МОМВД «

<

адрес>») ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностическое обследование у врача 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, и в случае обнаружения 

<

данные изъяты>, пройти соответствующее лечение.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья