Р Е Ш Е Н И Е

 05 марта 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 137 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 249 адрес от 20 ноября 2024 года, которым

 ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2024 года мировым судьей вынесено вышеназванное постановление, об изменении которого ФИО1 просит в своей жалобе, указывая на чрезмерную суровость наказания и необходимость назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, ФИО1 25 сентября 2024 года в 11 часов 38 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по 2-му адрес адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома 15 по адрес адрес, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения автомобилей, данный маневр не связан с объездом препятствия. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2) и другими материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Судом не установлена личная заинтересованность сотрудников ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется. 

Тот факт, что инспектор ГИБДД является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые мировой судья оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, определяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, все обстоятельства дела, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для изменения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. 

Каких-либо объективных доказательств того, что управление транспортным средством является единственным источником дохода ФИО1, суду не представлено. 

Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Таким образом, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 249 адрес от 20 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 Судья М.О. Вересов