ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-114/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес>, напротив строения № в 

<

адрес>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 поддержала ранее данные объяснения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № в отношении ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано движение автомобиля 

<

данные изъяты> госномер № (на схеме №) – по у. ФИО4 со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, обозначено движение пешехода – по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. Обозначено место наезда на пешехода. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по 

<

адрес>, перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость до 20 км/час. проехал первый переход, его ослепила встречная машина, увеличил скорость. Не увидел пешехода, который был на середине дороги, направлялся от бани к жилому сектору. В результате зацепил по касательной пешехода на данном переходе. Резко остановился. Девушка, которую сбил, упала на проезжую часть, самостоятельно встать не смогла. Водитель попутной машины вызвал сотрудников скорой помощи и ГИБДД. Свидетелей ДТП нет, видеорегистратора тоже. Сотрудники скорой увезли пострадавшую девушку. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял, второго участника ДТП считает трезвым. Виновным в ДТП считает частично себя, так как скорость была более 30 км/час, а встречная машина его ослепила. Остановку перед переходом не делал, так как не видел пешеходов;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут вышла из магазина с продуктами, шла по пешеходному переходу. Со стороны города двигался автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № не сбавляя скорости сбил на нерегулируемом пешеходном переходе, затем остановился. Водитель другого автомобиля вызвал скорую помощь и ГАИ. После этого сотрудники скорой помощи увезли ее в ОКБ №. После осмотра врачи установили ушиб левого коленного сустава, растяжение связок поясничного крестцового отдела позвоночника, в связи с чем временно является нетрудоспособной. Считает виновным водителя автомобиля 

<

данные изъяты> госномер №, который показался на вид не трезвым. Спиртные напитки не употребляла;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место кровоподтек и ушиб мягких тканей на левом колене, кровоподтеки на левой голени и правом плече, которые в своей совокупности причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место кровоподтек и ушиб мягких тканей на левом колене, кровоподтеки на левой голени и правом плече, которые в своей совокупности причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

-копиями фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвующих в ДТП от 01.10.2019г., согласно которым автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № повреждений не имеет;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем ФИО1 требования п.14.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>