Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яр-Сале 

06 апреля 2017 года 

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Степанюк О.В., при секретаре Тадибе М.И., с участием

представителей истца Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО начальника отдела ФИО1, и ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2017 по исковому заявлению Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к ФИО3 о взыскании неправомерно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 и с 01.04.2016 по 31.08.2016 год, судебных расходов по уплате госпошлины. 18.09.2013 года ФИО3 обратился с заявлением о получении пенсии по потере кормильца по достижению им 18-летнего возраста, в связи с зачислением на обучение по очной форме в ГБОУ 

<

данные изъяты> Решением начальника ОПФ в Ямальском районе ФИО3 назначена пенсия с 01.09.2013 года, которая прекращена с 01.09.2014 года в связи с не предоставлением справки об обучении. Согласно справки учебного заведения ФИО3 с января 2014 года предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу, военную службу проходил в период с 23.12.2013 по 29.12.2014 года, о чем не поставил в известность пенсионный орган и за этот период право на получение пенсии по случаю потери кормильца у него отсутствовало. В этой связи была излишне выплачена пенсия в сумме 98 087,59 рублей – за период с 01.01.2014 по 31.08.2014. С 01.01.2015 года по 31.08.2015 года выплата пенсии восстановлена в связи с поступившей справкой учебного заведения о восстановлении ФИО3 на 2 курс после академического отпуска с 12.01.2015 года на очном отделении. Переплата в размере 98 087,59 поставлена на удержание в размере 20%, которое производилось в период с 01.01.2015 по 31.08.2015 и составило в сумме 22 090,06 рублей. На основании справки учебного заведения о переводе ФИО3 на 3 курс выплата пенсии продлена с 01.09.2015 по 31.08.2016, также было произведено удержание в размере 20% в сумме 34 909,82 рублей. С 01.09.2016 выплата пенсии приостановлена в связи с отсутствием справки с места обучения. 11.10.2016 в ОПФ в Ямальском районе поступил заявление ФИО3 о назначении пенсии в связи с обучением в ГБПОУ 

<

данные изъяты> назначена пенсия с 01.10.2016 по 31.08.2017. Согласно информации ГБОУ 

<

данные изъяты> ФИО3 был отчислен из учебного заведения с 14.03.2016. Таким образом, образовалась переплата с 01.04.2016 по 31.08.2016 года. Из удержанной суммы в размере 34909,82 рублей правомерно удержано 20 030,22 рублей, также 2 975,92 рублей удержано с вновь назначенной пенсии. Остаток задолженности за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 составил 52 976,88 рублей, за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 составила в размере 59 514, 49 рублей, а всего в сумме 112 491,37 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 настаивали на иске по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил возражения из которых следует, что он с конца декабря 2013 года проходил военную службу, все карточки, книжку оставил дома своей старшей сестре, по ее словам пенсионные выплаты прекратились в апреле 2014 года, то есть за январь, февраль, март его сумма задолженности составила в размере 34 909,82 рублей. Считал, что при уходе в Армию все выплаты будут прекращены автоматически, о последствиях, не уведомления ОПФ не знал.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Худи 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся и является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справки ГБОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Худи 

<

данные изъяты> начал обучение по очной форме обучения с 01 сентября 2013 года, окончание обучения 30.06.2016 года.

18.09.2013 ФИО4 обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения.

Решением начальника Отдела ПФР в Ямальском районе ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с 01.09.2013 года по 30.08.2013 года назначена социальная пенсия по подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Из справки ГБОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с 01 января 2014 года по 15.01.2015 года предоставлен академический отпуск.

Из уведомления Отдела военного комиссариата ЯНАО по Ямальскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Худи 

<

данные изъяты> был призван на военную службу в Вооруженные Силы РФ 18.12.2013 года, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ военную службу проходил с 23.12.2013 по 29.12.2014 года.

Из справки ГБОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на 2 курс из академического отпуска с 12 января 2015 года.

Распоряжением ОПРФ в Ямальском районе от 28.08.2015 года возобновлена выплата пенсии Худи 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом заседания комиссии по спорным вопросам об удержании переплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ принято решение образовавшуюся переплату в размере 98 073, 08 за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 удерживать с возобновленной пенсии в размере 20%.

Из справки ГБОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Худи 

<

данные изъяты> обучался в их учебном заведении по очной форме обучения в период с 01 сентября 2013 года по 14 марта 2016 года, отчислен на основании приказа от 14.03.2016 года в связи с семейными обстоятельствами.

В связи с чем ОПФРФ в Ямальском районе от 23.08.2016 года принято решение о приостановлении выплаты ФИО3 с 01.09.2016 года.

05.10.2016 года ФИО4 вновь обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в ГБПОУ 

<

данные изъяты>

Решением начальника Отдела ПФР в Ямальском районе ЯНАО № от 13.10.2016 года ФИО3 с 01.10.2016 года по 31.08.2017 года назначена социальная пенсия по подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Из информаций о произведённых выплатах пенсии за 2014 год следует, что перечисление пенсии ФИО3 произведено с января по август включительно 2014 года, за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 года, с 01.э01.2016 по 28.02.2017.

Таким образом, переплата пенсии по потере кормильца, выплаченной ФИО3 с учетом удержание за период с 01.01.2014 по 31.08.2014 составила в размере 52976,88 рублей, за период с 01.04.2016 по 31.08.2016 в сумме 59 514,49 рублей.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавший на момент спорных правоотношений до 01.01.2015 года.

Из анализа положений ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая обучающимся в образовательных учреждениях совершеннолетним детям застрахованного лица, представляет собой особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных материальных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Статьей 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены основания прекращения выплаты трудовой пенсии, в том числе утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию по основаниям, предусмотренным законом (перечень оснований открыт).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца в период академического отпуска, а также исключения из учебного заведения ГБОУ 

<

данные изъяты> о чем обязан был уведомить ОПФР в Ямальском районе ЯНАО.

В силу ст. 25 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Так, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма неосновательного обогащения ответчиком в течение спорного периода составила 112 491,37 рублей.

Оснований для применения ст.1109 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 66 265,55 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 3 449,83 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отдела Пенсионного фонда (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к Хули 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Худи 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО излишне выплаченную сумму пенсии в размере 112 491 рубль 37 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3 449 рублей 83 копейки

<

данные изъяты> всего 115 941 (сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2017 года.

Председательствующий судья 

подпись 

О.В. Степанюк