<

данные изъяты>

Дело № 2-1393/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 06 июня 2019 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре судебного заседания Алешковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2019 по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей в размере 1/5 доли, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей, определении доли в общем долге за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/6 доли по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>1.

В ходе судебного заседания 24.05.2019 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, был исключен Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (л.д. 60-62). 

Определением Первоуральского городского суда от 06.06.2019 гражданское дело № 2-1393/2019 по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей, определении доли в общем долге за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/6 доли прекращено в части к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении доли в общем долге за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/6 доли, к ФИО5 об определении порядка размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей, определении доли в общем долге за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/6 доли, в связи с отказом истца от иска.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>1 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в указанную квартиру были вселены и фактически проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Поскольку соглашений между истцом и ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнут, а задолженность по оплате коммунальных услуг выставляется, истец на основании ст.ст. 69, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ просит определить порядок размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей ФИО1 в размере 1/5 доли начисленных ежемесячных платежей, обязать ООО «Даниловское», ООО «СМУ Плюс», ПМУП ЕРЦ заключить с ФИО1 отдельные договоры на оплату за содержание жилого помещения, жилого фонда и коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли участия в расходах по внесению платы за содержание помещения и жилого фонда, коммунальные услуги, услуги домофона, с выдачей отдельных квитанций.

От представителя третьего лица ООО УК «Даниловское» поступил отзыв, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 43-46).

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом отказа от части исковых требований. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требовании признали в полном объеме, о чем собственноручно написали в заявлении о признании иска.

Представители третьих лиц Администрации городского округа Первоуральск, ПМУП «ЕРЦ», ООО «СМУ Плюс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 26, 33, 34), отзыва на исковое заявление, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание иска ответчиками. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 признали исковые требования в полном объеме, то данные требования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы кого-либо. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка размера и участия в оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей в размере 1/5 доли удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес>1:

- на ФИО1 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начисленных платежей за отопление, содержание и текущий ремонт, найм; за горячую и холодную воду, водоотведение, электроэнергию в размере 1/5 долей от начисленных платежей;

- на ФИО1 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начисленных платежей за отопление, содержание и текущий ремонт, найм; за горячую и холодную воду, водоотведение, электроэнергию в размере 1/5 долей от начисленных платежей;

- на ФИО2 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начисленных платежей за отопление, содержание и текущий ремонт, найм; за горячую и холодную воду, водоотведение, электроэнергию в размере 1/5 долей от начисленных платежей;

- на ФИО3 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начисленных платежей за отопление, содержание и текущий ремонт, найм; за горячую и холодную воду, водоотведение, электроэнергию в размере 1/5 долей от начисленных платежей;

- на ФИО4 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 долей от начисленных платежей за отопление, содержание и текущий ремонт, найм; за горячую и холодную воду, водоотведение, электроэнергию в размере 1/5 долей от начисленных платежей.

Решение суда является основанием для заключения управляющей компанией отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу 

<

адрес>1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>