Дело № 1-61/2021 (12001420012000380) 

УИД: 48RS0018-01-2020-002096-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 29 июня 2021 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В. и Малыхина Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего 2-х малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, судимого приговором Усманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 03 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление совершено им на территории Усманского района Липецкой области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, прибыл на открытый участок местности, расположенный на территории сельского поселения Излегощенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, на расстоянии 1 километра от поворота с асфальтированной дороги между селами Поддубровка и Излегоще Усманского района Липецкой области на грунтовую дорогу в направлении пруда «Наша Победа» закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Липецкрыбхоз», имеющий следующие географические координаты 52°8?47?? северной широты, 39°29?50?? восточной долготы, где обнаружил кусты дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). Заведомо зная, что данное растение является наркотическим средством, руками нарвал части растений дикорастущей конопли, в виде стеблей и листьев, которые сложил в три полимерных мешка и перевез в помещение разрушенного сарая, находящегося на расстоянии 50 метров от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

В период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств и частей наркотикосодержащих растений без цели сбыта, часть вышеуказанных кустов наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) сложил в два полимерных мешка и полимерную сумку и перевез в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и стал хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, на чердаке жилого дома, при этом от части вышеуказанных кустов наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) отделил листья, измельчил их и сложил в два бумажных свертка, которые стал хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, в полимерной емкости в помещении веранды жилого дома, сверху настенного шкафа от кухонного гарнитура, расположенного на стене с левой стороны от входной двери, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на чердаке жилого дома были обнаружены части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 5 736,4 грамма, а в помещении веранды жилого дома, сверху настенного шкафа от кухонного гарнитура, расположенного на стене с левой стороны от входной двери, была обнаружена полимерная емкость с двумя бумажными свертками с наркотическом средством –каннабис (марихуаной) массой 1,2 и 7,5 грамма соответственно, которые ФИО1 в указанном месте незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра помещения разрушенного сарая, находящегося на расстоянии 50 метров от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены три полимерных мешка с частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 4 605 грамма (объект № массой 1520 грамм, объект № массой 1635 грамм, объект № массой 1450 грамм), которые ФИО1 в указанном месте незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 23.09.2020) является наркотическим средством.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуаны) общей массой 8,7 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 23.09.2020) является значительным.

Части растений конопли (растения рода Cannabis) в соответствии с «Перечнем растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», являются частями растений, содержащих наркотические средства.

Размер частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 10 341,4 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 23.09.2020) является крупным.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу его фактического проживания 

<

адрес>, был произведен обыск сотрудниками полиции, в ходе которого у него было обнаружено наркотическое средство марихуана (каннабис) в бумажных свертках, в полимерной емкости, в помещении веранды дома, сверху шкафа от кухонного гарнитура. Также на чердаке жилого дома были изъяты кусты наркотикосодержащего растения конопля. 

Затем в полуразрушенном строении сарая в районе 

<

адрес>, то есть по месту его регистрации, также были изъяты части растений конопля, которые он хранил для личного потребления. 

Наряду с признательными показаниями ФИО1 его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО1 её муж Примерно в середине сентября 2020 года к ним домой по адресу 

<

адрес> ним приехали сотрудник полиции и показали постановление о производстве обыска. Привели понятых и начали обыск. В коридоре обнаружили сумку конопли, затем осмотрели сарай и чердак. Она в данном обыске непосредственного участия не принимала, при этом находилась дома, занималась с малолетними детьми. В ходе обыска на чердаке были обнаружены кусты конопли. Что пояснил ФИО1 сотрудникам полиции относительно данных кустов конопли она не помнит. Она сама наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что в сентябре 2020 года он принимал участие в проведении обыска в жилом доме и надворных постройках домовладения № по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1. В ходе обыска ФИО1 сообщил, что у него имеются наркотические средства, которые тот хранит для личного употребления. После этого ФИО1 находясь в помещении веранды указал на шкаф от кухонного гарнитура. После этого ФИО1 пояснил, что более у него дома наркотических средств нет. В ходе проведения дальнейшего обыска на чердаке дома были обнаружены высушенные части растения, похожего на наркосодержащие растение конопли. Все было изъято и упакованы, опечатаны и снабжены бирками с пояснительными надписями, заверенными подписями участвующих лиц и оттиском печати. Ход проведения обыска фиксировался в протоколе обыска. После проведения обыска участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, и поставили свои подписи в соответствующих графах. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 (Т. 1 л.д. 214-216) и Свидетель №2 (Т. 1 л.д. 210-213) следует, что они аналогичны показаниям ФИО8

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что в сентябре 2020 года она была приглашена сотрудниками ОМВД России по Усманскому району в качестве понятой при проведении обысков в жилом доме и надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>. С ней в качестве понятой участие принимала Свидетель №2 Катя. Следователь перед проведением обыска в помещении жилого дома пояснил, что данный обыск производится, поскольку имеются основания, полагать, что в жилом доме могут храниться наркотические средства. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, права и обязанности участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что у него имеются дома наркотические средства, а именно марихуана и в помещении веранды дома сверху на шкафе была обнаружена полимерная емкость, сделанная из нижней части полимерной бутылки, внутри которой находилось семь бумажных свертков с измельченным веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данных бумажных свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство- марихуана, которую тот для личного употребления, так как тот сам употребляет наркотические средства. Со слов ФИО1 больше наркотических средств у него дома не было. В ходе дальнейшего производства обыска на чердаке дома ФИО1 по вышеуказанному адресу были обнаружены кусты растения зеленого цвета, которые со слов ФИО1 являются частями наркотикосодержащего растения конопли. Также был произведен и обыск в надворных постройках домовладения. По результатам проведения данных обысков были составлены протоколы, с содержанием которых ознакомились все участвующие лица, после ознакомления данные протоколы были подписаны всеми участвующими лицами. 

После проведения обысков по вышеуказанному адресу она также принимала в качестве понятой участие в проведении обыска в жилом доме и надворных постройках домовладения ФИО1 по адресу 

<

адрес>, однако в ходе данных обысков наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. При проведении осмотра заброшенного сарая в районе жилого дома ФИО1 пояснил, что в данном заброшенном сарае недалеко от его дома тот хранит три полимерных мешка с кустами наркотикосодержащего растения конопли, для последующего личного употребления, без цели сбыта. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, права и обязанности участвующих лиц. По результатам проведения осмотра был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, после ознакомления данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. Обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями. 

Свидетель Свидетель №6 суду дала аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 

Помимо показаний свидетелей вина ФИО1 установлена исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеется информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может хранить наркотические средства в разрушенном строении сарая в районе 

<

адрес> (Т. 1 л.д.23).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения разрушенного сарая, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три полимерных мешка с кустами наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) (Т. 1 л.д.25-27).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномочснного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения разрушенного сарая, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три полимерных мешка с кустами наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis)(Т. 1 л.д.28).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 на чердаке жилого 

<

адрес> были обнаружены кусты наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), а в помещении веранды сверху настенного шкафа от кухонного гарнитура слева от входной двери полимерная емкость с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - каннабис (марихуаной)(Т. 1 л.д.33).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в помещении жилого 

<

адрес> в помещении веранды сверху настенного шкафа от кухонного гарнитура слева от входной двери полимерная емкость с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 8,7 грамма (Т. 1 л.д.59).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 на чердаке жилого 

<

адрес> были обнаружены кусты наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), а в помещении веранды сверху настенного шкафа от кухонного гарнитура слева от входной двери полимерная емкость с двумя бумажными свертками с наркотическим средством - каннабис (марихуаной)(Т. 1 л.д.36-44).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 в помещении туалета на дворовой территории домовладения, расположенного по адрес-

<

адрес>, было изъято курительное приспособление для употребления наркотических средств (Т. 1 л.д.47-52)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра помещения разрушенного сарая, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Первоначальная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) составила 4 605 грамма (объект № массой 1520 грамм, объект № массой 1635 грамм, объект № массой 1450 грамм)(Т. 1 л.д.81-85).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу-

<

адрес>, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, первоначальная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis) составила 5 736,4 грамма; вещества растительного происхождения в двух бумажных свертках являются наркотическими средствами-каннабис (марихуана) с первоначальной массой 7,5 и 1,2 грамма соответственно (Т. 1 л.д.92-97).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности представленного на экспертизу курительного приспособления, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу-

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (Т. 1 л.д.104-107).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) (Т. 1 л.д.125-130).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 подтвердил свои ранее данные показания и указал на место, где он обнаружил кусты наркосодержащего растения конопли и где в последующем он хранил наркотические средства для личного употребления без цели сбыта (Т. 1 л.д.180-188)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Принимая такое решение, суд исходит из признательных показаний ФИО1, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №5 и Свидетель №6

В свою очередь показания ФИО1 и указанных свидетелей согласуются с исследованными судом письменными материалами дела.

Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлен вид и размер наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (Т. 1 л.д. 245-247), на учете врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (Т. 1 л.д. 259), по месту жительства начальником отдела ДП и ОПС администрации города и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усманскому району характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 267), по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется положительно (Т. 1 л.д. 270).

Согласно заключению экспертов №1670/1-1398 от 05 ноября 2020 года ФИО1 страдает в настоящее время, а также страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (Т. 1 л.д.137-139). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родителей, а также инвалидность последних, беременность супруги. 

Отягчающих обстоятельств нет. 

Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору Усманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации не образуют рецидива в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации. 

Одновременно с этим полагает, что оснований, для применения ст. 64,15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Коль скоро смягчающими обстоятельствами признаны обстоятельства, отраженные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление подсудимого, суд полагает, что для обеспечения целей наказания ФИО1 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 12.07.2019 года, которым он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Усманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находятся два бумажных свертка с наркотическим средством-марихуаной общей массой 8,3 грамма (в ходе проведения физико-химических исследований было израсходовано 0,2 грамма от каждого объекта), упакованные в полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении жилого 

<

адрес>; два полимерных мешка и полимерная сумка с частями наркотисодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 5 735,8 грамма (объект №,5 грамма, объект №,1 грамма, объект №,2 грамма, в ходе проведения физико-химических исследований было израсходовано по 0,2 грамма от каждого объекта), упакованные в полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении жилого 

<

адрес>; три полимерных мешка с частями наркотисодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой 4 604,4 грамма (объект №,8 грамма, объект №,8 грамма, объект №,8 грамма, в ходе проведения физико-химических исследований было израсходовано по 0,2 грамма от каждого объекта), упакованные в полимерные пакеты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра разрушенного строения сарая в районе 

<

адрес>; курительное приспособление, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении жилого 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников