Дело № 2-1554/2025

УИД:23RS0037-01-2025-000943-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июня 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ситниковой Л.В., 

при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/2025 по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. 

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Комитеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по поставке энергетических ресурсов на территории муниципального образования городского округа Воркута. Общество осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ответчик является собственниками 

<

адрес> указанном доме и потребителями услуг, предоставляемых истцом, по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производит, в связи с чем, за период с 01.07.2021 года по 30.11.2023 года образовалась просроченная задолженность.

26 марта 2025 г. от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, ООО «Комитеплоэнерго» просит взыскать с ФИО1 задолженность за отопление и ГВС за период с 01.07.2021 г. по 30.11.2023 г. в сумме 96 006, 53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

28 апреля 2025 г. от истца поступило ходатайство, ООО «Комитеплоэнерго» просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО2; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за отопление и ГВС за период с 01.07.2021 по 30.11.2023 в сумме 96 006,53 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03.06.2025 в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Комитеплоэнерго».

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в поданном заявлении просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в связи с их необоснованностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из п. 22 и 23 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83» объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. За расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Согласно положениям Правил № 354, при выборе нормативов потребления коммунальных услуг используются показатели, рассчитанные на одного человека, либо показания индивидуальных счетчиков, и размер платы за предоставление коммунальных услуг зависит, в том числе, от количества потребителей.

Как разъяснено в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения инадлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от 12.10.2021г. №А-01/1438/12, выданной ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» (л.д. 57), жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственникам ответчикам ФИО1, ФИО6 на основании договора № от 02.04.1993г. на передачу квартиры в собственность. 

ООО «Комитеплоэнерго» был открыт лицевой счёт № и начислена задолженность за коммунальные услуги в виде платы за отопление и ГВС на указанное жилое помещение.

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Комитеплоэнерго», то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Исходя из расчета задолженности (л.д. 92), обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из материалов дела судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Краснодарского края от 21.10.2024 был отменен вынесенный мировым судьей судебного участка №248 г. Новороссийска Краснодарского края судебный приказ №2-3812/2024-81 от 19.07.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Северного судебного участка 

<

адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комитеплоэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО6 задолженности за отопление и ГВС, со всеми приложенными к заявлению документами – в связи с неподсудностью данному суду. 

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В силу абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

При этом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по оплате коммунальных платежей, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин, в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Так, учитывая, что ответчиками просрочены платежи, то в данном случае, срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности и рассчитывать на дату 10 числа каждого месяца.

Истец обратился в суд с первоначальными требованиями 26.02.2025, соответственно, подлежащая взысканию задолженность может исчисляться периодом возникновения с 26.02.2022 (квитанции об оплате за март 2022 года – ноябрь 2023 года, л.д. 32-37), срок давности по взысканию задолженности по коммунальным платежам, возникшей до указанной даты, является пропущенным.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Однако требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам в рамках рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа №2-3812/2024-81 от 19.07.2024 истцом не предъявлялись к ФИО2, после возвращения заявления в связи с неподсудностью, сумма и период взыскания задолженности в рамках уточненных требований являются отличными от требований, заявленных в порядке приказного производства, в связи с чем вышеуказанные положения о продлении срока исковой давности не подлежат применению.

Согласно произведенному судом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за жилое помещение за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года составляет 72 008,07 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 72 008 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ООО «Комитеплоэнерго» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 096 рублей, что подтверждается платежным поручением №2644 от 24.02.2025 г.

В связи с уменьшением размера исковых требований до 96 006,53 руб., истцу необходимо возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 096 рублей. 

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: письменные документы, письменные пояснения сторон, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № №), ФИО9 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и ГВС за период с марта 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 72 008,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 096 рублей, уплаченную по платежному поручению №2644 от 24 февраля 2025 г. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий судья Ситникова Л.В. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 20.06.2025 г.