22RS0044-01-2019-001176-42 Дело № 2-13/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 22 января 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, с участием: истца индивидуального предпринимателя ФИО1; ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 платы за перемещение транспортного средства в сумме 2 348 руб. 00 коп. и платы за хранение транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года по 13 декабря 2017 года в сумме 48 960 руб. 00 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 739 руб. 24 коп.

В обоснование своих требований указал на то, что на основании договора, заключённого с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» от 29 июня 2016 года «О взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств» и договора, заключенного с администрацией города «Рубцовска Алтайского края от 28 июня 2016 года № 1 «О привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», оказал услуги по хранению, задержанного ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола 

<

адрес> о задержании транспортного средства и помещённого в этот же день на специализированную стоянку, автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак Т 439 РО22, находящегося под управлением ФИО2 

Согласно Закону Алтайского края от 04 июня 2012 года № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 06 января 2017 года № 49 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края», плата за хранение автомобиля в период 14 ноября 2017 года 13 декабря 2017 года составила 48 960 руб. 00 коп, плата за перемещение транспортного средства составила 2 348 руб. 00 коп.

Направленное в адрес ФИО2 требование о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги за его хранение, оставлено без внимания. 

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, сославшись также на решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07 декабря 2017 года № 584 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год». Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение транспортного средства в сумме 2 348 руб. 00 коп. и плату за хранение транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года по 13 ноября 2018 года в сумме 620 852 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 739 руб. 24 коп.

Истец в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик с исковыми требованиями согласился. Одновременно ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме.

Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в размере 7 669 руб. 28 коп, из расчёта: 9 408 руб. 52 коп. - 1 739 руб. 24 коп. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 14 ноября 2017 года по 13 ноября 2018 года в сумме 618 504 руб. 00 коп, плату за перемещение транспортного средства в сумме 2 348 руб. 00 коп,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 739 руб. 24 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в сумме 7 669 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина