Дело № 5-273/2024

47RS0009-01-2024-003309-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 16 октября 2024 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>; 

У С Т А Н О В И Л А:

16 октября 2024 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении № от 28 сентября 2024 года и другие материалы дела в отношении ФИО1, составленные в связи с обвинением его в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В материалах дела содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2024 года. Необходимость его проведения надлежащим образом не мотивирована. 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно неподведомственно Кировскому городскому суду Ленинградской области, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, когда, в том числе, производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос об его передаче мировому судье на основании пункта 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7. КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводились. 

16 июля 2024 года в 111 отделение полиции ОМВД России по Кировскому району ЛО обратился П.В.Н. с заявлением о причинении ему побоев мужчиной в СНТ «Союз Чернобыль».

21 июля 20204 года, 27 сентября 2024 года получены объяснения с ФИО1 и П.В.Н. соответственно. 

В период с 19 августа 2024 года по 13 сентября 2024 года, в отношении П.В.Н. по результатам судебно-медицинской экспертизы вынесено заключение эксперта №ж-24. 

Каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не осуществлялось, то есть, административное расследование фактически не проводилось. 

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области к подведомственности которого отнесена территория совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

протокол об административном правонарушении № от 28 сентября 2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №46 Ленинградской области.

Судья Н.В. Замураева