к делу 

<

...>

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 26 августа 2019года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О., 

при секретаре Проскуряковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 89 025 рублей 68 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...> кузов № 

<

...>, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 77 копеек и по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей за требование неимущественного характера. 

В обоснование исковых требований указала, что 

<

...> в соответствии с кредитным договором 

<

...> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 , заемщику был предоставлен кредит на сумму 470 929 (четыреста семьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек на срок до 23.11.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля марки 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 

<

...> между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) 

<

...>-фз. В соответствии условиями кредитного договора 

<

...> от 

<

...> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность в размере 89 025 рублей 68 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) –64 278 рублей 47 копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 747 рублей 21 копейка. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения (л.д. 3). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного судебного письма и отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 80, 81). 

Суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору 

<

...>-Ф от 

<

...>, заключенного между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк», ответчику был предоставлен кредит в размере 470 929 (четыреста семьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 80 копеек на срок до 

<

...>, включительно, по ставке 20% годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли – продажи автомобиля марки 

<

...>, 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный (л.д. 9-10, 13-15). 

В соответствии с условиями кредитного договора 

<

...>-ф от 

<

...> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 

<

...>, а заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 12 476 рублей 76 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 кредитного договора.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком является автомобиль марки 

<

...>, 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный, положения и существенные условия о залоге которого содержатся в договора залога имущества 

<

...> от 

<

...> (л.д. 11). 

Таким образом, ответчику, принадлежит автотранспортное средство марки Chevrolet Cobalt, 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускались просрочки платежей, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком не погашена и в соответствии с расчетом, составляет 89 025 рублей 68 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) –64 278 рублей 47 копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 747 рублей 21 копейка (л.д. 38-50). 

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. 

Как указано в ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, как указано в п. 1 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. 

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленного специалистами ООО «ФинКейс», рыночная стоимость автомобиля марки 

<

...>, 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный по состоянию на 

<

...> составляет 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей (л.д. 37). Указанное заключение ответчиком не оспорено.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>, следовательно, требование об обращении взыскания на автотранспортное средство марки 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный, принадлежащее на праве собственности ФИО2 , и переданное истцу в залог, подлежит удовлетворению, установив начальную продажную стоимость в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, исходя из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленного специалистами ООО «ФинКейс». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 77 копеек, которые подтверждаются платежным поручением №273 от 16.04.2019 года и в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, согласно платежного поручения №274 от 16.04.2019 года(л.д. 6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 89 025 (восемьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 68 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) –64 278 (шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 47 копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 24 747 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 21 копейку.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов № 

<

...>, цвет черный, установив начальную продажную стоимость в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 77 копеек и в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 8 870 (восемь тысяч восемьсот семьдесят) рублей 77 копеек. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран