П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 54708 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В 8-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, двигаясь по 

<

адрес> на автомобиле «БМВ Х5», без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на транспортное средство «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 8-м часу ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по 

<

адрес> на автомобиле «БМВ Х5», без государственных регистрационных знаков, совершил наезд на транспортное средство «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>;

- из объяснений ФИО4 следует, что в 8-м часу ДД.ММ.ГГГГ управлял личным автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***>, остановился на запрещающем сигнале светофора возле 

<

адрес> и в это время произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел водителя БМВ черного цвета без государственных регистрационных знаков, который сказал, что не сработали тормоза, после чего скрылся с места ДТП;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 8 часов ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес> на автомобиле «БМВ Х5», без государственных регистрационных знаков и возле 

<

адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль «Рено Логан», после чего с места ДТП уехал;

- согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующем в ДТП, и фотоматериалам на автомобиле «Рено Логан» повреждены задний бампер, крышка багажника, заднее левое крыло, правый фонарь и заднее правое крыло, на автомобиле «БМВ Х5» поврежден передний бампер и передняя решетка. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как установлено по делу, ФИО2 приведенные выше положения Правил дорожного движения не выполнил и с места происшествия скрылся. 

Исходя из изложенного выше, и учитывая, что ФИО2 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 является военнослужащим и в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащий не может быть подвергнут административному аресту, считаю возможным применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.

<

адрес>