дело № 2-2-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 28 ноября 2018 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Агафонова С.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в Радищевский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав свои требования следующим. 07.09.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 90648 рублей, сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, заемщик подтвердил, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в результате чего образовалась задолженность за период с 10.10.2017, которая по состоянию на 14.09.2018 составляла 110689 рублей 71 копейка, в том числе, основной долг – 90648 рублей, проценты за пользование кредитом – 20041 рубль 71 копейка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 110689 рублей 71 копейка, расходы по оплате госпошлины 3413 рублей 79 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк» не отрицала, пояснила, что 07.09.2017 между ней и ООО «А» был заключен договор купли-продажи на сумму 118200 рублей, согласно которому истец приобрела набор косметики торговой марки «...» линии «...» для ухода за лицом, которые оплачены за счет кредитных средств на основании кредитного договора от 07.09.2017, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», на сумму 90648 рублей сроком на 24 месяца. Была предоставлена скидка на сумму 27554 руб. 49 коп. Однако, цена товара, указанная в договоре купли-продажи, отличается от фактической цены товара и стоимости услуг. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 02.11.2017 указанный договор купли–продажи от 07.09.2017 признан незаключенным, с ООО «А» взыскана в пользу истца денежная сумма в размере 90648 рублей, проценты, компенсация морального вреда, штраф, расходы на оплату. Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено. Полагает, что не должна возвращать кредит, поскольку договор купли-продажи от 07.09.2017 решением суда признан незаконным, а кредитный договор является производным от договора купли-продажи.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Частью первой ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2017 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 90648 рублей, с процентной ставкой 26,90% годовых, окончательным сроком возврата кредита - 07.09.2019. По условиям договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях договора. Выдача кредита производится в безналичной форме путем открытия ТБС – № и зачисления суммы кредита на данный счет, открытый у кредитора (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). По условиям указанного договора ответчик обязался уплачивать платежи в размерах, определенных Графиком погашения кредита, включающим в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов, дата платежа – 7 число каждого месяца. Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Как следует из п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется на приобретение косметического набора, стоимостью 90647 руб. 58 коп. (л.д. ...).

Подписывая данный кредитный договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. 

Согласно п. 19 кредитного договора, подписанием настоящих индивидуальных условий, заемщик дает банку распоряжение на перевод суммы кредита в размере 90648 рублей, находящейся на текущем банковском счете № №, получателю - ООО «А» согласно договору № от 07.09.2017 в счет возмещения магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит. 

Как следует из выписки лицевого счета №, во исполнение кредитного договора ПАО КБ «Восточный» перечислило согласно заявлению 90648 рублей на указанный счет 07.09.2018, в счет возмещения магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит (л.д. 10).

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстана от 02.11.2017 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «А» о признании договора купли-продажи и договора на оказание косметических услуг незаключенными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, следует, что 07.09.2017 между ФИО1 и ООО «А» заключен договор №, согласно которому ФИО1 приобрела набор косметики торговой марки «...» линии «...» для ухода за лицом. Согласно п. 4.1 договора цена товара составляет 118200 рублей. В соответствии с п. 4.5 договора, при приобретении товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит) ООО «А» предоставляет ФИО1 скидку от цены, указанной в п. 4.1 настоящего договора, в размере суммы процентов по кредиту, что составляет 27554 рубля 49 копеек. Данным решением денежные средства взысканы в пользу ФИО1, поскольку договор купли-продажи заключен с ней. Между банком и ООО «А» договорных отношений не существует (л.д. ...).

Таким образом, судом установлено, что 07.09.2017 года между ООО «А» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи набора косметики торговой марки «...» линии «...» для ухода за лицом стоимостью 118200 рублей. ФИО1 оплата по данному договору купли-продажи в размере 90648 рублей была произведена кредитными средствами, предоставленными ПАО КБ «Восточный».

Вопреки доводам ответчика, факт заключения кредитного договора между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» и получения кредита на цели – приобретение косметического набора в ООО «А» подтверждается материалами дела.

В связи с предоставлением Банком кредита у ФИО1 возникла обязанность производить погашение предоставленного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячно, согласно графику, платежей в размере 4925 рублей, включающих в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга по кредиту. В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность. 

Согласно расчету взыскиваемых сумм задолженность ФИО1 по кредитному договору на 14.09.2019 составляет 110689 рублей 71 копейка, в том числе, основной долг – 90648 рублей, проценты за пользование кредитом – 20041 рубль 71 копейка, которая ответчиком не оспаривалась (л.д. ...).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору, не установлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание платежное поручение № от 25.09.2018, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 3413 рублей 79 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 07.09.2017 в сумме 110689 (сто десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 71 копейка, из которых: основной долг – 90648 рублей, проценты за пользование кредитом – 20041 рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3413 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Агафонов