Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: 

председательствующего судьи Борисовой О.В., 

при секретарях судебного заседания Шлыкове А.В., Клоповой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Хромова Е.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Осинихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, 

<

данные изъяты>, работающей без официального трудоустройства у ИП ФИО12 продавцом-консультантом и в ООО «

<

данные изъяты>» менеджером, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества 

<

данные изъяты>, посредством сети Интернет осуществила заказ психотропного вещества 

<

данные изъяты>, который оплатила с использованием электронного платежа, получив информацию о тайнике, расположенном под шифером крыши кирпичной пристройки, у подъезда № 

<

адрес>. Прибыв в тот же день с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по указанному адресу, ФИО1 изъяла из данного тайника психотропное вещество 

<

данные изъяты> в крупном размере массой не менее 2,67 грамма, в свертке из полимерного материала. Убрав данное вещество в рюкзак, ФИО1 незаконно хранила его без цели сбыта для личного употребления при себе, проследовав по месту жительства по адресу: 

<

адрес> а также в квартире по указанному адресу, в шкафу, до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до момента ее задержания, обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у нее в рюкзаке было обнаружено и изъято психотропное вещество 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 2,29 грамма, упакованное в три полимерных пакета (пакет № 1 – 0,96 грамма, пакет № 2 – 0,93 грамма, пакет № 3 – 0,40 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в комнате, в шкафу, были обнаружены и изъяты:

- психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 0,38 грамма в двух пакетах из полимерного материала (пакет №1 - 0,28 грамма, пакет №2 - 0,10 грамма), 

- пачка из-под сигарет «Winston», с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 46,23 грамм, в виде двух не упакованных фрагментов (фрагмент №1 - 29,12 грамма, фрагмент №2 - 17,11 грамма),

- 5 свертков из полимерного материала черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 5,01 грамма (сверток №1 - 1,00 грамма, сверток №2 - 0,99 грамма, сверток №3 - 1,02 грамма, сверток №4 - 1,01 грамма, сверток №5 - 0,99 грамма), которые ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.ст. 2, 14 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен; 

<

данные изъяты> относится к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства 

<

данные изъяты> составляет свыше 2 грамм, крупный - свыше 25 грамм, особо крупный свыше 10 000 грамм; значительный размер для наркотического средства 

<

данные изъяты> составляет свыше 0,05 грамм, крупный - свыше 0,25 грамм, особо крупный свыше 500 грамм; значительный размер для психотропного вещества 

<

данные изъяты> составляет свыше 0,2 грамма, крупный – свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 грамм. 

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества 

<

данные изъяты> в крупном размере, наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере и вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, ФИО1 своими действиями нарушила ст.ст. 2, 14 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, давать показания отказалась. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. 

Будучи допрошена в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в второй половине дня, после 18 час. 00 мин. у нее возник умысел на приобретение наркотического средства. Примерно в это же время, пока она ехала в маршрутном такси «

<

данные изъяты>» от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, используя сеть интернет и электронное средство платежа, приобрела наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 3 грамма с помощью своего мобильного телефона «Айфон 7», в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон». Ей пришла фотография с координатами места нахождения тайника с наркотическим средством: 

<

адрес> у 

<

данные изъяты>. В этот же день, через 40 минут, она пришла к указанному месту. Всю информацию после приобретения она удалила со своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, два раза употребила наркотическое средство 

<

данные изъяты>, один раз утром, второй раз перед выходом из дома. При выходе из дома у нее с собой находилось два полимерных пакета с наркотиком, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ Около 15 час. 00 мин. между домами 

<

адрес> ее остановили сотрудники полиции. Они представились, предъявили служебное удостоверение, сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Она созналась, что при ней в сумке находятся два полимерных пакета с наркотиком 

<

данные изъяты>, для личного употребления. После этого в отношении нее был проведен личный досмотр. Личный досмотр проведен в присутствии понятых, на втором этаже лестничной площадки подъезда № 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у нее были изъяты два пакетика с 

<

данные изъяты>, мобильный телефон "Айфон 7", флакон с жидкостью хлоргексидин. Изъятое было упаковано, опечатано в ее присутствии. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, который она лично подписала, как и остальные участвующие лица. Претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Вину в совершении преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется пройти курс реабилитации. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства, по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск. В обыске участвовали двое понятых. В ходе обыска, в гостиной комнате, отраженной в протоколе как комната №, в шкафу, в сумке обнаружили мужской носок, в котором находилась пачка сигарет "Винстон". В пачке сигарет было обнаружено неизвестное вещество. Там же, было обнаружено 2 полимерных пакетика с остаточным веществом. В сумке белого цвета, которая также находилась в шкафу, были обнаружены 5 свертков из изоленты черного цвета, также 2 рулона изоленты, цвет не помнит, весы. Указанные объекты были упакованы в два конверта, которые были опечатаны в ее присутствии. Шкаф открывала она лично, изъятые объекты также доставала она. Обнаруженные в ходе обыска объекты ей не принадлежат. Они принадлежат ее сожителю - Свидетель №7, который проживал с ней. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 осужден Фрунзенским районным судом г. Иваново, отбывает наказание в ИК -

<

данные изъяты>. 2 пакета с наркотиком, которые нашли в носке, принадлежат ей, они остались там после употребления ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 175-178).

Будучи допрошена в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, при уборке решила собрать личные вещи бывшего сожителя Свидетель №7 и отвезти его матери. Собирая вещи, которые лежали на углу на полках в мешках, она нашла пачку из-под сигарет «Винстон» в которой находилось неизвестное вещество коричневого цвета в виде плиток. Открыв пачку и увидев содержимое, она поняла, что в ней находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Кроме этого, в вещах Свидетель №7 она нашла свертки с веществом внутри. Свертки она не вскрывала, полагая, что в них находится также наркотическое средство 

<

данные изъяты>, также обнаружила рулоны изоленты и весы. Она собрала свертки с веществом, весы, изоленту, пачку из-под сигарет «Винстон» с содержимым и положила все в шкаф, среди своих вещей. Наркотики решила оставить себе для личного употребления. По месту жительства у нее было обнаружено и изъято два пакетика из полимерного материала с 

<

данные изъяты>. Является наркозависимым лицом, периодически употребляет 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 183-184).

Будучи допрошена в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что настройки в телефоне у нее на ДД.ММ.ГГГГ были сбиты. Поэтому число ДД.ММ.ГГГГ указано ошибочно. Она точно помнит, что наркотик она заказывала и забирала ДД.ММ.ГГГГ В 18 час. 00 мин., находясь в маршрутном такси №, следуя от остановки общественного транспорта расположенной у ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного на пр. Строителей г. Иваново, 

<

адрес>, решила приобрести для личного употребления наркотик 

<

данные изъяты>, через интернет заплатила за него 3990 рублей, а с учетом комиссии 4500 рублей. Доехав до 

<

адрес>, она из маршрутного такси вышла, в это время ей пришло место с указанием тайника закладки, которое располагалось у 

<

адрес> под шифером кирпичной пристройки в 15 метрах от подъезда №. На такси она проехала к 

<

адрес>. По времени она ехала не более 1 часа. Когда забирала 

<

данные изъяты>, это был сверток в изоленте. Цвета изоленты она не помнит. При вскрытии свертка в нем были несколько полимерных пакетов с застежкой. Она заказывала себе 3 г 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после того, как часть 

<

данные изъяты> употребила у себя дома, 2 пакета из полимерного материала с фиксирующей застежкой оставила у себя дома и спрятала в шкаф, где у нее в последующем изъяли его в ходе обыска, где у нее также был изъят 

<

данные изъяты> и другой вид наркотика, название которого она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, употребила также часть найденного ею 

<

данные изъяты>. Один из свертков с 

<

данные изъяты> она вскрывала, но после его употребления оставшуюся часть запаковывала обратно.

В изъятом у нее в ходе личного досмотра телефоне «iPhon 7» фотографии с изображением различных участков местности с выделенными участками. Указаны места где ранее, до ее задержания приобретала наркотики для собственного употребления. Она заказывала себе наркотики, на телефон, через интернет ей приходили места с закладками наркотических средств, которые она сохраняла на свой телефон. 

Уточнила, что изъятые у нее дома наркотики были не приобретены ее сожителем - Свидетель №7, а найдены ею лично, когда она искала одну из приобретенных ей закладок с 

<

данные изъяты>, но не с той, с которой она была задержана. Где именно она нашла данные наркотики, она не помнит, так как неоднократно заказывала себе наркотики для личного употребления, места сделанных закладок с наркотиками и приобретенных ею всегда были различны. Наркотики, которые изъяли у нее дома (за исключением 

<

данные изъяты>), она нашла, когда искала одну из приобретенных ей закладок с 

<

данные изъяты>, но не с той, с которой она была задержана. В начале февраля 2019 года, за несколько дней до ее задержания, в выходной день, либо 2 либо ДД.ММ.ГГГГ, время сказать не может, на улице уже было темно, когда она искала заказанный ей наркотик 

<

данные изъяты>, у одного из многоэтажных домов, адрес которого она не запомнила, случайно нашла пачку из-под сигарет «Винстон». Подумала, что в ней может находиться заказанная ей закладка с 

<

данные изъяты>, открыв пачку, она увидела полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество темно- коричневого цвета, также увидела несколько полимерных пакетов с содержимым. Она подумала, что в пакетах находится 

<

данные изъяты>. Найденную ею закладку она забрала себе, так как захотела употребить наркотик сама. Найденную пачку из - под сигарет «Винстон» с наркотиком она забрала себе и привезла домой по месту своего жительства: 

<

адрес>, где спрятала в шкаф с одеждой и где в последующем у нее оно было изъято в ходе проведения обыска. Часть 

<

данные изъяты> она употребила ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики хранила у себя дома, пока их не изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. Про Свидетель №7 она изначально так сказала, так как боялась ужесточения наказания для себя за хранение наркотиков по месту жительства. Она высказала следствию предположение, что обнаруженные у нее по месту жительства наркотики могли принадлежать Свидетель №7, как и все остальное: полимерные пакеты, изолента, весы. К Свидетель №7 она неприязненных отношений не имеет, оговаривать его не имела намерений. Изъятые в ходе обыска весы ей нужны были для того, чтобы она могла сама взвешивать необходимую для нее дозу наркотиков, а изолента была просто так, она ей не пользовалась (т.1 л.д. 192-196).

Будучи допрошена в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что полностью признает свою вину в приобретении и хранении наркотического средства 

<

данные изъяты>, и, 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Согласна с датой и временем, указанном в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, когда она нашла указанные ей выше наркотические средства. Где именно она нашла данные наркотики, она не помнит, так как она неоднократно заказывала себе наркотики для личного употребления. Места сделанных закладок с наркотическими средствами всегда были различны, и она их не помнит. Указанные ею наркотики она нашла, когда искала одну из приобретенных ей закладок с 

<

данные изъяты>, но не с той, с которой она была задержана. ДД.ММ.ГГГГ, за несколько дней до ее задержания, когда она искала заказанный ей наркотик 

<

данные изъяты>, у одного из многоэтажных домов, адрес которого она не запомнила, случайно нашла пачку из-под сигарет «Винстон». Подумала, что в ней может находиться заказанная ей закладка с 

<

данные изъяты>, открыв пачку, она увидела полимерный пакет, в котором находилось спрессованное вещество темно- коричневого цвета, также увидела несколько полимерных пакетов с содержимым. Она подумала, что в пакетах находится 

<

данные изъяты>. Найденную ею закладку забрала себе, так как захотела употребить наркотик сама, к тому же на тот период времени очень часто употребляла наркотики. Найденную пачку из - под сигарет «Винстон» с наркотиком она забрала себе и привезла домой по месту своего жительства: 

<

адрес>, где спрятала в шкаф с одеждой и где в последующем у нее все было изъято в ходе проведения обыска. Часть 

<

данные изъяты> она употребила ДД.ММ.ГГГГ Наркотики хранила у себя дома, пока их не изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. Винит себя за случившееся. После ее задержания она наркотики больше не употребляла. Приобретенное ею психотропное вещество никак не сказалось на совершенном ей преступлении, так как наркотические средства и психотропные вещества ей были нужны практически ежедневно (т.1 л.д. 204-207).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила данные ею показания. Относительно обстоятельств приобретения 

<

данные изъяты> в пачке из-под сигарет «Винстон» и его употребления просила доверять ее последним показаниям. Показала, что приобретенный 

<

данные изъяты> положила в рюкзак, дома переложила в шкаф. Привлекалась к административной ответственности дважды, административные штрафы уплатила. Стоит на учете в Центре по борьбе со СПИД, имеет хронические заболевания. С момента задержания не употребляет наркотические средства, прошла лечение и реабилитацию в клинике. Работает в двух местах, поскольку нуждается в средствах для погашения кредита под залог квартиры, содержания малолетнего ребенка, осуществления ухода за больной матерью. Ребенок имеет проблемы со здоровьем, посещает специализированный детский сад. Отец ребенка не платит алименты. Члены ее семьи не знали о ее увлечении наркотическими средствами. Когда ее сожитель был привлечен к уголовной ответственности, она оказалась в сложной жизненной ситуации, с ребенком на руках. Употребляла 

<

данные изъяты> для того, чтобы не спать, больше работать.

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по поручению руководства выехала 

<

адрес> для участия в задержании женщины по результатам оперативно-розыскных мероприятий. Там находились Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 с задержанной девушкой, она была в наручниках, сопротивления не оказывала. Для проведения личного досмотра прошли в 4 подъезд, пригласили двоих женщин-понятых, разъяснили им права, обязанности, суть личного досмотра. Девушке также она разъяснила ее права, та представилась как ФИО1. Перед проведением личного досмотра на ее вопрос о наличии запрещенных веществ та ответила, что у нее есть 

<

данные изъяты>. При себе у нее была сумка-рюкзак, в нем был обнаружен прозрачный пакет из полимерного материала с замком, со светлым веществом внутри. В пудренице, в зеркале, также обнаружила пакетики. Обнаруженные предметы она продемонстрировала понятым, упаковала в конверт. ФИО1 заявила, что 

<

данные изъяты> нужен ей для личного употребления. Также был изъят и упакован флакон, в связи с предположением, что в нем находятся наркотические средства, ампулы с водой для инъекций и шприцы. Был изъят и упакован в третий конверт сотовый телефон, с находящейся в нем информацией не знакомилась. Все три конверта были опечатаны листом бумаги с подписями понятых и печатями. Протокол личного досмотра был зачитан присутствующим, замечаний от них не поступило, все они расписались в протоколе. На момент задержания и во время личного досмотра ФИО1 была в наручниках, сопротивления не оказывала, воспринимала все адекватно

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. намеревается хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества. Так как имелась информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, было получено разрешение на проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В нем принимали участие он, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Свидетель №4, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. вблизи места жительства ФИО1, то есть у 

<

адрес> было организовано ОРМ «наблюдение». Около 16 час. 00 мин. ФИО1 вышла из подъезда 

<

адрес> и следовала в направлении 

<

адрес>. ФИО1 шла быстрым шагом, постоянно оглядывалась по сторонам. Так как была информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, им было принято решение о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1 была задержана. При задержании ФИО1 пояснила, что при ней находится наркотик - 

<

данные изъяты>, который она хотела употребить лично. Для проведения личного досмотра ФИО1 была вызвана Свидетель №2, также были приглашены две женщины-понятые, участвующие лица проследовали в четвертый подъезд 

<

адрес>. Участие в личном досмотре ФИО1 он не принимал. Личный досмотр ФИО1 проходил на лестничной площадке между первым и вторым этажом. В момент проведения личного досмотра он находился на первом этаже, поэтому все происходящее в коридоре слышал. При проведении личного досмотра ФИО1 были обнаружены свертки с веществом, флакон с жидкостью, сотовый телефон. ФИО1 говорила о том, что в изъятых у нее свертках находится наркотик - 

<

данные изъяты>. После проведения личного досмотра Свидетель №2 передала ему изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 объекты, которые он незамедлительно направил для проведения химического исследования (за исключением сотового телефона), и которые в последующем у него были изъяты. По результатам исследования, в изъятых у ФИО1 свертках находилось психотропное вещество - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 67-69, 70-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от своего руководителя - временно исполняющего обязанности начальника ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново Свидетель №1 стало известно о том, что у него есть оперативная информация о факте незаконного оборота наркотиков со стороны гражданки г. Иваново - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 получена оперативная информация о том, что ФИО1 в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. намеревается совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, в частности может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 Свидетель №1 было получено разрешение на проведение в отношении нее ОРМ «наблюдение», в котором будут принимать участие он, Свидетель №1, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, а также для проведения личного досмотра ФИО1 привлекался оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 В 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> было организовано ОРМ «наблюдение», в 16 час. 00 мин. у 

<

адрес> была принята под наблюдение женщина, одетая в куртку темного цвета, шапку, свитер красного цвета, черные брюки, сапоги, которая согласно поступившей оперативной информации была опознана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 следовала от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, вела себя суетливо, нервничала, оглядывалась по сторонам. Так как имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, Свидетель №1 было принято решение о ее задержании. ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. у 

<

адрес>. В момент задержания Свидетель №1 представился, предъявил ФИО1 служебное удостоверение, сказал, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. Данный факт ФИО1 не отрицала, говорила о том, что при ней находится наркотик - 

<

данные изъяты>. Для проведения личного досмотра была вызвана Свидетель №2 Также ею были приглашены две женщины как участвующие лица. Женщин, участвующих в личном досмотре ФИО1 он видел впервые, ранее с ними знаком не был. Личный досмотр ФИО1 был проведен между 1 и 2 этажами 4 подъезда 

<

адрес>. Он участие в личном досмотре не принимал. Со слов Свидетель №2 ему стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 у последней были изъяты свертки с веществом, флакон с жидкостью, сотовый телефон. В последующем изъятые свертки с веществом были направлены на химическое исследование, где было обнаружено психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Также на химическое исследование был направлен флакон с жидкостью, где запрещенных на территории РФ веществ обнаружено не было. По окончании проведения личного досмотра ФИО1 им было получено объяснение с одной из участвующей женщины, которая подтвердила ставшие ему известными от Свидетель №2 сведения об изъятых предметах и веществах (т.1 л.д.78-80).

Показания свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, об обстоятельствах его участия в задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3. Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в рамках отдельного поручения следователя им проводился обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводился в присутствии понятых, которым он разъяснил цель, суть и порядок проводимого мероприятия. ФИО1 также принимала участие в обыске, ей были разъяснены ее права и обязанности. В ходе обыска в комнате ФИО1, в шкафу, были обнаружены две сумки. В одной сумке с вещами, в носке, была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон» с веществом внутри. Там же было обнаружено два полимерных пакета с веществом. В другой сумке, которая также находилась в шкафу рядом с вышеуказанной было обнаружено 5 свертков в изоленте черного цвета с веществом внутри. Один сверток с веществом был вскрыт и продемонстрирован участвующим лицам. Там же было обнаружено 2 рулона изоленты, весы. Пачка из-под сигарет «Винстон», 2 свертка из полимерного материала с веществом, 5 свертков в изоленте черного цвета были упакованы в бумажный конверт, на котором им была сделана пояснительная надпись о вложениях, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№11 Для пакетов*УМВД России по Ивановской области». 2 рулона изоленты, весы были упакованы в бумажный конверт, на котором им была сделана пояснительная надпись о вложениях, конверт опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№11 Для пакетов*УМВД России по Ивановской области». Изъятое было направлено в органы предварительного следствия (т.1 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она вместе с ее соседкой по подъезду Свидетель №6 по предложению сотрудника полиции участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки. На лестничной площадке между первым и вторым этажом в четвертом подъезде 

<

адрес>, сотрудник полиции, женщина, которая представилась Свидетель №2, в ее присутствии и в присутствии второго понятого – Свидетель №6, провела личный досмотр лица, которого представила как ФИО1, она с ней не знакома, видела ее впервые. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила всем присутствующим лицам права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра, статью 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции в их присутствии предложила ФИО1 выдать, если таковые при ней имеются, запрещенные к обороту предметы и вещества. В ответ на это ФИО1 сообщила, что права и обязанности ей разъяснены и понятны, заявлений не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1, в находящейся при ней сумке-рюкзаке, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с замком, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В складном зеркальце, находящемся в сумке-рюкзаке был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось несколько пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Также в сумке-рюкзаке досматриваемой был обнаружен флакон с жидкостью. В руках у ФИО1 находился сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета в чехле. Кроме того в сумке-рюкзаке был обнаружен паспорт на имя ФИО1, косметика, карты Сбербанка, несколько новых шприцов в упаковке и другие личные вещи. Обнаруженные у ФИО1 пакеты из полимерного материала с веществом внутри каждого, флакон с жидкостью и сотовый телефон в ее присутствии и в присутствии второй понятой были изъяты сотрудником полиции и помещены соответственно в три бумажных конверта, клапаны конвертов были опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. На лицевой стороне конвертов Свидетель №2 сделала пояснительные надписи о содержимом конвертов. После проведения личного досмотра по факту изъятых у нее предметов и веществ ФИО1 пояснила, что в пакетиках находится наркотик – 

<

данные изъяты>, который принадлежит лично ей, приобрела она его для личного употребления. Протокол личного досмотра был зачитан вслух, предъявлен всем участвующим в личном досмотре лицам, в том числе и ей, для личного ознакомления. Сотрудник полиции разъяснила ей, другому понятому, ФИО1 право делать подлежащие внесению в протокол замечания о дополнении и уточнении протокола. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, она и все участвующие в личном досмотре лица поставили в нем свои подписи. В ходе личного досмотра фотосъемка не проводилась. Какого-либо морального давления, угроз в адрес задержанной со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Сотрудники полиции вели себя вежливо. Личный досмотр ФИО1 проводился в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 303минут до 0в период времени с 2 около 50 свертков) минут ДД.ММ.ГГГГ. Досматриваемая жалоб на действия сотрудников полиции не высказывала и вела себя спокойно (т.1 л.д. 84-87). 

Показания свидетеля Свидетель №6 об участии ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой в личном досмотре ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 Свидетель Свидетель №6 дополнила, что при личном досмотре у ФИО1, в находящейся при ней сумке-рюкзаке был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с замком, с порошкообразным веществом светлого цвета. В складном зеркале, находящемся в сумке-рюкзаке, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось несколько пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Кроме того, в сумке-рюкзаке досматриваемой был обнаружен флакон с жидкостью, с надписью на этикетке «

<

данные изъяты>». В руках ФИО1 держала сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета в чехле с рисунком (т.1 л.д. 88-91).

Свидетель ФИО23. показал, что знает ФИО1 с ее 8 лет, она его падчерица, он ее не удочерял. ФИО1 закончила школу, получила высшее юридическое образование. Училась хорошо. По специальности не работала, являлась учредителем магазина. Ее сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с ней, она его обеспечивает, занимается его воспитанием. Он с супругой проживает с ними в принадлежащей ему трехкомнатной квартире. Отец ребенка покинул ФИО1 до его рождения, участия в его воспитании не принимает. ФИО1 характеризует положительно, она выполняет домашние дела, дома ее в состоянии наркотического опьянения не видел. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее привезли сотрудники полиции по делу, связанному с наркотиками, провели обыск, она добровольно выдала им из детских вещей предметы, оставшиеся от ее сожителя. Они находились в комнате, которую она занимает с ребенком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лечилась от наркотической зависимости. ФИО1 осуществляет уход за больной матерью, ее собственного заработка достаточно для содержания ее и ребенка, она также выплачивает кредит, у нее в собственности 1/2 однокомнатной квартиры. С сожителем Свидетель №7 она жила в течение года до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ они жили отдельно, ребенок при этом находился то с матерью, то с ними.

Судом также исследованы следующие доказательства.

Согласно рапорту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в «02» ЦУН УМВД России по Ивановской области поступило сообщение от сотрудника ОНК Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с неизвестным веществом (т.1 л.д.45).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну № от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены: выписка из рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ № ДД.ММ.ГГГГ, рапорт о результатах ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.51).

Согласно выписке из рапорта Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.30 до 16.30, находясь поблизости от указанного адреса, будет хранить при себе психотропное вещество, а также хранит наркотики по указанному адресу (т.1л.д.52).

Согласно рапорту Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 просит разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», разрешение дано (т.1 л.д. 53).

Согласно рапорту Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного ОРМ «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. вблизи места жительства ФИО1 организовано ОРМ «наблюдение». Около 16 час. 00 мин. ФИО1 была принята под наблюдение. ФИО1 вышла из подъезда, где расположена квартира №, в которой она проживает, 

<

адрес>. По пути следования ФИО1 вела себя суетливо, нервничала, оглядывалась по сторонам, шла быстрым шагом. Так как имелись основания полагать, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, было принято решение о ее задержании (т.1 л.д. 54).

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 25 мин. до 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> в 4-ом подъезде между первым и вторым этажами обнаружено и изъято: во внутреннем кармане сумки - рюкзака пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество светлого цвета. В другом внутреннем кармане сумки обнаружено складное зеркало, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком, внутри которого находилось несколько полимерных пакетов с веществом. В руках у ФИО1 находился телефон в корпусе черного цвета, с чехлом - «iPhon». Указанные выше объекты были изъяты упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснила, что при ней находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ей и приобреталось для личного употребления. (т.1 л.д. 55)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массами 0,96 г., 0,93 г., 0,40 г. (общая масса 2,29 г.) из трех пакетов из полимерного материала, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого исследуемого объекта (т.1 л.д. 63).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество общей массой 2,26 г (объект №1 - 0,95г, объект №2- 0,92 г, объект №3 - 0,39г) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681) (т.1 л. д. 111-113).

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято: 5 свертков из черной изоленты, 2 пакета с неизвестным веществом, пачка из-под сигарет «Винстон» с неизвестным веществом внутри; рулон из полимерной липкой ленты зеленого цвета, рулон полимерной липкой ленты белого цвета, электронные весы. Изъятое упаковано и опечатано (т.1 л.д. 125-128). 

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 обнаружено и изъято: бумажный конверт с мобильным телефоном «Айфон 7», бумажный конверт с находящимся внутри флаконом из полимерного материала с жидкостью внутри (т.1 л.д. 102-104).

Сотовый телефон марки «ФИО2», 5 свертков из черной изоленты, 2 пакета с веществом, пачка из-под сигарет «Винстон» с веществом внутри; рулон из полимерной липкой ленты зеленого цвета, рулон полимерной липкой ленты белого цвета, электронные весы осмотрены (т.1 л.д. 152-159, 165-170). В ходе осмотра сотового телефона обнаружены фотографии с изображениями участков местности с указателями в виде стрелок и цифр. ФИО1 сообщила пароль для включения телефона и пояснила, что в его памяти имеются фотографии, изображающие места «закладок» с наркотическими средствами, присланные ей неизвестным лицом, когда она заказывала 

<

данные изъяты>. Осмотренные объекты и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 163, 171). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество общей массой 0,38 г из двух пакетов их полимерного материала содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Представленное на исследование вещество общей массой 5,01 г из пяти свертков содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесен к наркотическим средствам (Список I Перечня, раздел - Наркотические средства). 

Представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета общей массой 46,23 г является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681) (т.1 л. д. 141-144).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях представленных на экспертизу: рулона клейкой полимерной ленты белого цвета, рулона клейкой полимерной ленты зеленого цвета, а также электронных весах, каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности не обнаружено (т.1 л. д. 149-150).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 продемонстрировала место и обстоятельства приобретения психотропного вещества 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.185-191).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 2 л.д.23).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, как не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния. У ФИО1 имеются 

<

данные изъяты> ФИО1 могла осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вместе с тем, в соответствии с ст. 82.1 и ч.5 ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания на нее может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, психиатрических противопоказаний к этому не имеет. Психическое расстройство личности ФИО1 не сопровождается нарушениями памяти и интеллекта, грубым снижением критики и не лишает ее способности самостоятельно осуществлять права на защиту (т.2 л.д. 4-6).

На ФИО1 оформлены два кредитных договора в ПАО КБ «

<

данные изъяты>» сумма задолженности по которым составляет 41071 рубль 19 копеек и 402358 рублей 71 копейка.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в Ивановскую клинику офтальмохирургии «

<

данные изъяты>» по поводу состояния здоровья 

<

данные изъяты>.

Согласно справке амбулаторного наркологического отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила лечение в 

<

данные изъяты> отделении № ОБУЗ ИОНД с диагнозом: 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОБУЗ ИОНД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 мультитест на наркотические вещества отрицательный. 

В отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства № и №. ФИО1 добровольно исполнила требования, указанные в исполнительном производстве и погасила штрафы. 

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Ее показания, данные в судебном заседании, полностью соответствуют другим исследованным доказательствам, в связи с чем суд признает их достоверными.

Согласно данным показаниям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь мобильным телефоном, посредством сети Интернет купила и изъяла из тайника психотропное вещество 

<

данные изъяты>, которое хранила дома в шкафу, а также при себе в сумке, кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ. до изъятия ДД.ММ.ГГГГ хранила дома в шкафу наркотические средства 

<

данные изъяты> и иное, с не известным ей названием. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, которые четко и последовательно излагают обстоятельства проведения оперативных мероприятий в отношении подсудимой. Показания указанных сотрудников полиции согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и удостоверили правильность сведений, изложенных в протоколе досмотра. Показания свидетелей обвинения, в свою очередь, согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, а также вещественными доказательствами – наркотическими средствами с их упаковкой, сотовым телефоном с содержащейся в нем информацией, иными письменными доказательствами, в том числе протоколом обыска в жилище, заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 

Суд признает показания всех допрошенных свидетелей и свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, достоверными. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора ими подсудимой не установлено. 

Также не имеется оснований не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют и подтверждают друг друга.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 послужило наличие оперативной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на ее задержание.

Оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах досмотра подсудимой. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Суд не усматривает оснований для признания их недопустимыми.

Состав наркотических средств и психотропного вещества и их масса установлены в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется. Изъятие наркотических средств и психотропного вещества при личном досмотре у подсудимой и в ходе обыска по месту ее жительства проведено в присутствии понятых, что зафиксировано в соответствующих протоколах. Замечаний по процедуре изъятия наркотических средств и психотропного вещества не поступало. Понятые подтвердили свое участие в личном досмотре и правильность фиксации результатов данных действий. Изъятие психотропного вещества и наркотических средств произошло после задержания ФИО1, когда у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные основания считать, что при ней имеются психотропное вещество и наркотические средства. Задержание подсудимой проводилось с целью обнаружения и изъятия психотропного вещества. 

В изъятом у ФИО1 сотовом телефоне содержались фотографии с изображениями местоположения психотропного вещества для его приобретения.

Изъятые в ходе расследования юридически значимые для уголовного дела предметы и документы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Оценивая правильность квалификации действий ФИО1, данную органами предварительного следствия, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменялось совершение двух преступлений: незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. В судебном заседании в ходе прений государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, предложив исключить из перечня вмененных ФИО1 незаконных действий в отношении наркотических средств приобретение, поскольку в обвинительном заключении не определено время совершения данного действия. Данное изменение обвинения мотивировано со ссылкой на предусмотренные законом основания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, обсуждено сторонами в судебном заседании. Действительно, указание времени совершения преступления в обвинительном заключении как «в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ» не является его точным определением; подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании указывала иную дату приобретения – ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. На данном основании суд исключает из перечня вмененных ФИО1 незаконных действий в отношении наркотических средств их приобретение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила наркотические средства двух видов в шкафу в квартире, в которой проживала, в том же месте в то же время хранила после приобретения ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество 

<

данные изъяты>, часть которого также хранила при себе в сумке-рюкзаке непосредственно перед задержанием ДД.ММ.ГГГГ Как следует из показаний подсудимой ФИО1, оперативной информации, послужившей основанием для ее задержания, данных о состоянии ее на учете в ИОНД, она является наркозависимым лицом. Как показала подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, перед задержанием, она употребляла и наркотическое средство 

<

данные изъяты>, и психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что хранение ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества, совершенное в одном месте, в одно и то же время, охватывалось единым умыслом, совершено с целью личного потребления данных веществ, без цели сбыта. С учетом изложенного действия ФИО1 необходимо квалифицировать как одно преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила оба указанных действия в отношении наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 46,23 грамм, наркотического средства 

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 5,01 грамма, и незаконное хранение – в отношении психотропного вещества 

<

данные изъяты> массой 2,67 грамма.

Данные изменения не меняют существо обвинения, не ухудшают положение подсудимой и не нарушают ее право на защиту.

Оценивая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд учитывает, что в период совершения деяний подсудимая была ориентирована в месте, в лицах, ситуации, ее действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере.

ФИО1 умышленно незаконно приобрела психотропное вещество и хранила его, а также наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта с момента их приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Совершая данные действия, ФИО1 знала, что она приобрела и хранила именно психотропное вещество и наркотические средства, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, направленное против здоровья населения, в сфере оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких.

ФИО1 не судима (т.2 л.д.10-11), привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и против здоровья населения (т.2 л.д.15, 16, 25-27, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново); не состоит на учёте в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» (т.2 л.д.17), состоит 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 19), состоит на учете 

<

данные изъяты>), не состоит на учете в «Областном противотуберкулезном диспансере» (т.2 л.д. 31). У ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д. 230) ФИО1 окончила НОУ ВПО «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.231), мать ФИО1 - ФИО24. в ДД.ММ.ГГГГ году проходила лечение 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 232, 233). ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений от соседей не поступало (т.2 л.д. 33); соседями по месту жительства характеризуется положительно: как вежливый, общительный, добрый человек, без вредных привычек, поддерживает хорошие отношения с соседями, принимает участие в общественных делах, коллективных сборах по благоустройству территории, каждый месяц оплачивает коммунальные платежи (т.1 л.д. 225). По месту работы у ИП ФИО12 ФИО1 характеризуется положительно как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный человек (т.1 л.д. 226). По месту работы в ООО ««

<

данные изъяты>» характеризуется как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. Дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялась денежными премиями. Трудолюбива, обладает высокой работоспособностью (т.1 л.д. 227).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие у нее малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, демонстрации мест и способов совершения преступления в ходе проверки показаний на месте и осмотра изъятого телефона (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний, состояние здоровья ее ребенка и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не считает таковым состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением психотропных веществ, так как данное состояние установлено при совершении ФИО1 хранения предметов преступления, которое является длящимся преступлением, что не позволяет считать данное состояние источником возникновения ее умысла.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и высокой степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости и положительные характеристики не могут быть отнесены к таковым. 

Положительные характеристики ФИО1, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа либо в виде ограничения свободы. 

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник просили о применении при назначении наказания отсрочки его отбывания, предусмотренной ст.82 УК РФ, указав при этом на то, что ФИО1 воспитывает ребенка без участия его отца, ребенок имеет проблемы со здоровьем, посещает специализированное дошкольное учреждение, ФИО1 имеет условия для проживания с ребенком, осуществления за ним ухода и воспитания. Проживающие с ней родители находятся в пожилом возрасте, мать имеет заболевание, ФИО1 помогает ей. ФИО1 после задержания перестала употреблять наркотические средства, прошла лечение. Она работает, имеет кредитные обязательства.

Государственный обвинитель возражал против применения к ФИО1 отсрочки отбывания наказания.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для предоставления ФИО1 отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ. Исследованные судом доказательства указывают на то, что ФИО1 употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в наркологическом диспансере, имеет связанные с употреблением психоактивных веществ психические расстройства - страдает наркоманией; до совершения преступления и в период производства по уголовному делу привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против здоровья населения, совершила преступные действия с двумя различными видами наркотических средств и психотропным веществом, каждое из которых имело крупный размер. ФИО1 в своих показаниях объяснила употребление психотропных веществ желанием повысить работоспособность, то есть не относилась к этому критически. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 имеет устойчивую склонность к совершению правонарушений, обусловленных наличием у нее наркомании, невзирая на ее семейные, трудовые и материнские обязанности. Прохождение ФИО1 лечения в период предварительного следствия не исключает данного вывода, поскольку не позволяет оценить результаты лечения и ее поведение на протяжении длительного времени. В связи с этим цели исправления ФИО1 и предупреждения с ее стороны новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях ее изоляции от общества при реальном отбывании наказания, без применения отсрочки его отбывания. Вытекающие при назначения наказания, связанного с лишением свободы, неблагоприятные последствия для ребенка, которые допускает сама подсудимая, обусловлены ее собственным противоправным поведением. По этим же основаниям суд не считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 2,23 грамма и общей массой 0,36 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, общей массой 4,96 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 46,19 грамма; рулон клейкой полимерной ленты зеленого цвета в упаковке (изолента), рулон клейкой полимерной ленты черного цвета в упаковке (изолента), флакон – следует уничтожить;

- электронные весы, сотовый телефон «Айфон 7» следует конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Местом отбывания наказания назначить ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв ее под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество 

<

данные изъяты> общей массой 2,23 грамма и общей массой 0,36 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, общей массой 4,96 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 46,19 грамма; рулон клейкой полимерной ленты зеленого цвета в упаковке (изолента), рулон клейкой полимерной ленты черного цвета в упаковке (изолента), флакон –уничтожить;

- электронные весы, сотовый телефон «Айфон 7» конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Борисова