14RS0035-01-2025-008025-56

Дело № 1-876/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 16 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Юрченко Е.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Дмитриева Д.П., 

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 

____ 2025 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 08 час. 12 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть на прилегающей территории ___ ____, увидев ранее незнакомого С, который замахнулся рукой на его Б, подойдя к С нарушая общественный порядок, используя незначительный повод, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, а также нормами морали в общественных местах, показывая свою значимость и превосходство над С., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес один удар кулаком в область носа С., причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта от ____ 2025 года № повреждение характера перелома дистальной трети костей спинки носа, без смещения.

Данное повреждение согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В ходе подготовки к судебному заседанию от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он указал, что подсудимый возместил ему моральный и материальный ущерб, принес свои извинения, он претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и указал, что вину в совершении преступления признает полностью, ущерб возместил.

Защитник Дмитриев Д.П. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Юрченко Е.С. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая, что оснований для этого не имеется. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, временно не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания ОУУПиПДН ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» характеризуется удовлетворительно. 

Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела. 

Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию карты вызова Скорой медицинской помощи № 3, медицинской карты, CD-R- диск – хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Н. Каратаев