Дело № 2-456/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре Ханановой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленный газ в размере 87 681 рублей 86 копеек. 

В исковом заявлении указывается, что с 01.01.2007 года, во исполнение Приказа ООО "Межрегионгаз" от 05.09.2006г. № 108 «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа должнику. Решением ЗАО "РШ-Центр" от 25.10.2010 № 06/10 фирменное наименование ООО "Кавказрегионгаз" изменено на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск". В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. С 21.03.2009г. отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День Республики» 21.03.2009г. В нарушение условий договора от 21.03.2009г., а именно п.п. 4.1.3., п.п. 5.1. ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего задолженность ответчика за период с 01.03.2010 года по 31.03.2017 года составила 87 681,86 рубля. Мировому судье Прикубанского района КЧР поставщиком газа направлено заявление о взыскании задолженности за потребленный газ. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было предоставлено возражение и судебный приказ был отменен. Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Взыскатель выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако ФИО1, в нарушение норм, предусмотренных ст.ст. 309, 314 ГК РФ, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не выполняет свои обязательства.

Истец - ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес В своем заявлении ФИО1 также указала, что задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с июня 2014 года она признает, просит отказать в требовании о взыскании задолженности до июня 2014 года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии". 

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). 

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Согласно Публичному договору поставки газа, опубликованному в газете "День республики" 21.03.2009 года, ООО "Кавказрегионгаз" осуществлял поставку газа абоненту по адресу: Адрес Согласно указанному Публичному договору поставки газа, абонентом в настоящем договоре понимается физическое лицо, потребитель газа, использующий газ для бытовых нужд. 

Согласно информационному листку, выданному 28.04.2017 года, задолженность абонента ФИО1 по оплате потребленного газа на 31.03.2017 года составляет 87 681 рублей 86 копеек.

Как следует из справки главы администрации ФИО2 ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 

Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1, являясь собственником дома, расположенного по адресу: Адрес на основании Публичного договора с ООО «Кавказрегионгаз» (с 25.10.2010 года – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») от 01.07.2011 года потребляла газ. Оплата стоимости потребленного газа ею не производилась, в результате чего у нее за период времени с 01.03.2010 года по 31.03.2017 года образовалась задолженность в сумме 87 681 рублей 86 копеек. 

В своем заявлении ответчик просила отказать в удовлетворении в части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" заявлен 02.06.2017 года о взыскании задолженности за период времени с 01.03.2010 года по 31.03.2017 года. 

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года. 

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от 28.02.1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до 01.06.2014 года. Так как задолженность ответчика до 01.06.2014 года составляла 72700 рубля 84 копейки, в удовлетворении иска в этой части следует отказать. 

Долг ответчика за природный газ с 01.06.2014 года по 31.03.2017 года в размере 14 981 рублей 02 копейки в рамках заявленных требований подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в полном объеме. 

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 14 981 рублей 02 копейки, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину в размере 2 830 рублей 43 копейки. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворяются частично, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 599,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с 01.06.2014 года по 31.03.2017 года в размере 14 981 рублей 02 копеек. 

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности за потребленный газ за период с 01.03.2010 года по 01.06.2014 года в размере 72 700 рублей 84 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 599 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.

Судья А.К. Абазалиев