копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

12 февраля 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область. 

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшей Л. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола 52 БЖ № 774844 от 09 февраля 2019 г., 06 января 2019 г. в 23 - 00, в доме № 28 по ул. ... в пос. Сосновское, Нижегородской области, ФИО1 нанес побои своей жене Л.., от чего Л.. испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта у Л.. имелись два кровоподтека головы, которые носят характер тупой травмы, вреда здоровью Л.. не причинили, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Л. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 06 января 2019 г. около 23-00 пришли из гостей, жена учинила ссору, он ее толкнул, но ни каких ударов не наносил. Считает, что ссора произошла из-за ревности. Проживают с супругой около 16 лет, официально брак зарегистрирован, имеют двух несовершеннолетних детей. Виновным себя не считает, но приносит свои извинения перед женой.

Потерпевшая Л.. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 официально зарегистрирован брак, имеют двух несовершеннолетних детей, проживают в доме мужа. 06 января 2019 г., около 23-00 пришли из гостей, из-за ревности возникла ссора между ними, в ходе которой муж ударил ее два раза кулаком по лицу, отчего у нее были синяки. Написала заявление в полицию, была на экспертизе. Извинений и раскаяний не слышала и считает, что наказание должно быть справедливым, чтобы больше такого не повторялось.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Л.., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний самого ФИО1, который вину признал частично, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей Л.., а так же материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2019 г., с которым ФИО1 был согласен, определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 января 2019 г., заявлением Л.. о привлечении к ответственности ФИО1, заключением судебного эксперта № 17 от 11 января 2019 г., согласно которой у Л.. имелись два кровоподтека головы, а также другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, письменным доказательствам, которые ФИО1 не опровергнуты.

Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО1, у суда не имеется. 

Не признание вины ФИО1, в части нанесения ударов, суд расценивает как способ защиты и повод уйти от ответственности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит третью группу инвалидности, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

- ФИО1, привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 

<

***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452190397748447.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. 

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Судья Охтомов А.В.