Дело № 12-122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «28» июня 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В.

с участием:

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - контрактного управляющего Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановление заместителя начальника контрольного управления начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов АДРЕС ИЗЪЯТ от 07 апреля 2017 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника контрольного управления начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2, как должностное лицо – контрактный управляющий МБУ «СК «Зенит» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4. ст. 7.30. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность данного постановления, просит его отменить. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при этом настаивал на отмене постановления по делу об административного правонарушении и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

Представитель Комитета финансов Волгоградской области ФИО3, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав доводы должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.4. ст. 7.30. КоАП РФ, размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 и 1.7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 9 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», результаты отдельного этапа исполнения контракта (за исключением контракта, заключенного в соответствии с пунктом 4 или 5 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ) информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе (далее - ЕИС) содержащем информацию:

- об исполнении контракта (результаты отдельного этапа исполнения контракта, осуществленная поставка товара, выполненная работа или оказанная услуга, в том числе их соответствие плану-графику), о соблюдении промежуточных и окончательных сроков исполнения контакта;

- о ненадлежащем исполнении контракта (с указанием допущенных нарушений) или о неисполнении контракта и о санкциях, которые применены в связи с нарушением условий контракта или его неисполнением;

- об изменении или о расторжении контракта в ходе его исполнения.

В соответствии с частью 10 статьей 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», к отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций) и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ.

Положение о подготовке и размещении в единой информационной системе в сфере закупок отчета об исполнении государственного (муниципального) контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения (далее - отчет) утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 №1093 (далее - Положение).

Отчет размещается заказчиком в единой информационной системе в течение 7 рабочих дней со дня (пункт 3 Положения):

а) оплаты заказчиком обязательств и подписания заказчиком документа о приемке результатов исполнения контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком по отдельному этапу исполнения контракта;

б) оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком;

в) расторжения контракта, то есть со дня, определенного соглашением сторон о расторжении контракта, дня вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта или дня вступления в силу решения поставщика, подрядчика или исполнителя либо заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно пункту 10 Положения отчет и документы в электронной форме, предусмотренные частью 10 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подлежат размещению в единой системе.

Указанные отчет и документы размещаются в единой системе в виде файлов, обеспечивающих возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающих после их сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста (электронный вид), или файлов с графическим образом оригинала документа (графический вид).

Согласно информации официального сайта http://zakupki.gov.ru отчеты об исполнении контрактов размещены Заказчиком в реестре отчетов заказчиков с нарушением требований, установленных частью 10 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и пунктом 10 Положения, поскольку в составе отчета об исполнении контракта не размещены документы о приемке результатов исполнения договоров (контрактов).

Договор на поставку тепловой энергии и горячей воды от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (реестровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расторгнут по соглашению сторон ДАТА ИЗЪЯТА. контракт исполнен не в полном объеме на сумму 448741,06 руб, что подтверждено счетами- фактурами от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.003675.16 на сумму 128 144,03 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА № на сумму 89 981,83 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.018528.16 на сумму 93 341,91 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.010961.16 на сумму 137 273,29 руб. и платежными поручениями от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 126 144,03 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 135 273,29 руб., от

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 81 199,38 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 6 782,45 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 55 796,59 руб., от 31.05.2016ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 35 545,32 руб. На момент проверки согласно Реестру отчетов заказчиков, размещенному на официальном сайте, к отчету по контракту от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размещенному ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение части 10 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и пункта 10 Положения Заказчиком не были приложены файлы документов о приемке поставленного товара, а именно указанные выше счета-фактуры.

Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения на поставку тепловой энергии и горячей воды от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (реестровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), контракт исполнен не в полном объеме на сумму 259581,77 руб., что подтверждено Актами приемки-передачи от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.000480.16 на сумму 3 500,92 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА № на сумму 11 690,57 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.011311.16 на сумму 9 033,62 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.018068.16 на сумму 13 003,41 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.022887.16 на сумму 24 162,59 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.029492.16 на сумму 29 914,10 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА № на сумму 43 911,05 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.045378.16 на сумму 44 303,98 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.062389.16 на сумму 15 848,58 руб. и платежными поручениями от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 500,92 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 9 690,57 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 7 033,62 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 11 003,41 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 22 162,59 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 27 914,70 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 40 603,20 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 43 911,05 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 40 303,98 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 4 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 5 332,33 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 4 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 15 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 12 276,82 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 2 000,00 руб.

На момент проверки согласно Реестру отчетов заказчиков, размещенному на официальном сайте, к отчету по контракту от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размещенному ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение части 10 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и пункта 10 Положения Заказчиком не были приложены файлы документов о приемке поставленного товара, а именно указанные выше акты приемки-передачи.

Договор на поставку тепловой энергии и горячей воды от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (реестровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), контракт исполнен не в полном объеме на сумму 300039, 28. руб., что подтверждено счетами-фактурами от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.000426.16 на сумму 24 359,58 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.002437.16 на сумму 130 305,11 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.1.006901.16 на сумму 145 374,59 руб. и платежными поручениями от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 21 359,58 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 3 000,00 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 60 007,37 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 57 258,66 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 145 руб., от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 13 039,08 руб. 

На момент проверки согласно Реестру отчетов заказчиков, размещенному на официальном сайте, к отчету по контракту от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, размещенному ДАТА ИЗЪЯТА, в нарушение части 10 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и пункта 10 Положения Заказчиком не были приложены файлы документов о приемке поставленного товара, а именно указанные выше акты счета-фактуры.

В соответствии со статьей 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.

Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 КоАП РФ, несут административную ответственность как должностные лица (статья 2.4 КоАП РФ).

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с приказом МБУ «СК «Зенит» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О назначении контрактного управляющего» заместитель директора МБУ «СК «Зенит» ФИО1 осуществляет полномочия контрактного управляющего МБУ «СК «Зенит».

В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в единой информационной системе, размещается на официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт).

Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждено Положение о размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационнотелекоммуникационной сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг информации, подлежащей размещению в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд до ввода ее в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 3 названного Положения информация размещается в общедоступной части официального сайта после подписания документа, содержащего информацию, электронной подписью лица, уполномоченного на размещение информации на официальном сайте, а также в закрытой части официального сайта, доступ к которой осуществляется с помощью электронной подписи, после прохождения регистрации на официальном сайте.

В соответствии с приказам МБУ «СК «Зенит» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫку «О назначении лиц, уполномоченных работать на Официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг» и от ДАТА ИЗЪЯТА «86 «О назначении пользователей Официального сайта Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд в МБУ «СК «Зенит», обладающим полномочиями в сфере размещения заказов - «Заказчик»» - ФИО1 - заместитель директора МБУ «СК «Зенит» назначен ответственным за простановку электронной подписи с полномочиями в сфере размещения заказов Заказчик, с полномочиями пользователя официального общероссийского сайта: администратор организации, уполномоченный специалист, должностное лицо с правом подписи контракта, специалист с правом направления проекта контракта участнику размещения заказа.

Таким образом, в действиях контрактного управляющего МБУ «СК «Зенит» ФИО1 при несвоевременном представлении в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов является обязательным, содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств дела, судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4. ст. 7.30. КоАП РФ.

Вместе с тем, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, и назначая ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, должностное лицо не в полной мере выполнило задачи производства по делам об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, конкретные обстоятельства совершения должностным лицом административного правонарушения, наличие либо отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, каких-либо существенных последствий от допущенного нарушения не наступило, к дополнительному расходованию бюджетных средств не привело, права и законные интересы участников закупки не нарушены, при этом наложение на ФИО1 штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в данном конкретном случае имеет неоправданно карательный характер и может негативно отразиться на материальном положении его семьи.

Таким образом, формальное наличие в действиях должностного лица признаков состава вмененного административного правонарушения свидетельствует о малозначительности правонарушения, что исключает применение мер административного реагирования.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащими отмене с прекращением производства по делу за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу контрактного управляющего Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - удовлетворить. 

Постановление заместителя начальника контрольного управления начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым должностное лицо контрактный управляющий Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, – отменить.

Освободить контрактного управляющего Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от административной ответственности по части 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, которое объявить ему незамедлительно после оглашения решения по делу.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4. статьи 7.30. КоАП РФ, в отношении должностного лица контрактного управляющего Муниципального бюджетного учреждения «Спортивный комплекс «Зенит» ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Щербинин