Дело № 2-3154/2025

УИД 39RS0001-01-2025-002091-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Волгина Г.В.

при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эдэкс» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

29.07.2024 между ФИО1 и ООО «Эдэкс» заключен договор оказания услуг по которому ответчик обязался предоставлять истцу доступ к платформе в целях реализации образовательных программ. Стоимость услуг составила 160 000 рублей, которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается кредитным договором №5546350094 с АО «Т-банк». 

Истец, ссылаясь на то, что ООО «Эдэкс» с января 2025 года прекратил оказание услуг просит расторгнуть договор оказания услуг, взыскать с ООО «Эдэкс» в пользу ФИО1 160 000 рублей в счет возврата уплаченных средств., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 134 000 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 799 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. 

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 29.07.2024 года заключен договор оказания услуг (публичная оферта) с ООО «ЭДЭКС». Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить заказчику/обучающемуся доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части).

Реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий.

Из пп. 1.3-1.4 следует, что заказчик/обучающийся обязуется пройти обучение по выбранной образовательной программе в срок, определенный конкретной образовательной программой, принять и оплатить услуги на условиях договора. содержание образовательной программы, ее длительность, сроки выполнения домашних и иных заданий, порядок и условия их выполнения, а также иная сопутствующая информация размещается в рамках сайта/платформы предоставляется заказчику/обучающемуся через средства электронной связи, посредством которых осуществляется взаимодействие между заказчиком/обучающимся и исполнителем.

В связи с приостановлением ответчиком образовательных услуг с января 2025 года, истцом направлена досудебная претензия с требованием о возвращении денежных средств, уплаченных по данному договору. 

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о расторжении договор оказания услуг от 29.07.2024 года и взыскания уплаченных по нему денежных средств, поскольку ответчиком не выполнены работы по договору оказания услуг. 

Поскольку денежные средства в срок установленный истцом в претензии ответчиком не возвращены, на основании ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки в заявленном размере. 

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен, суд руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1, находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штрафа в размере 172 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Эдэкс» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить. 

Расторгнуть договор оказания услуг от 29 июля 2024 года заключенный между ФИО1 и ООО «Эдэкс». 

Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 160 000 рублей в счет возврата уплаченных средств по договору об оказании услуг, неустойку в размере 134 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 172 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.