УИД 28RS0008-01-2020-001580-22 

Дело №2-895/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Зея Амурской области 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н., 

при секретаре Гришиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 и просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года, заключенный между АО «ДРСК» и ФИО2, взыскать с ответчика неустойку в размере 10037 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6401 руб. 50 коп., в обоснование иска указав, что 8 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4354/17-ТП, по условиям которого АО «ДРСК» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Договор был подписан ответчиком и поступил в сетевую организацию 8 ноября 2017 года. В соответствии с п.10 договора размер платы за технологическое присоединение составил 550 рублей. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п.5 договора составил 4 месяца со дня заключения договора. Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены обеими сторонами в срок до 8 марта 2018 года. Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Указанное уведомление в установленный срок ответчиком направлено не было. 12 марта 2018 года истец направил в адрес ответчика письмо о готовности сетевой организации к технологическому присоединению и выполнении АО «ДРСК» обязательств по вышеуказанному договору. Однако в нарушение установленного п.5 договора срока до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, технологическое присоединение объекта не завершено. 27 марта 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства по договору и оплаты суммы штрафных санкций. Указанную претензию ответчик получил 5 апреля 2019 года. 5 ноября 2019 года истец повторно направил ответчику претензию с требованием оплаты суммы штрафных санкций и прекращения договорных обязательств путём подписания соглашения о расторжении оспариваемого договора, данную претензию ответчик не получил. В соответствии с п.17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Размер неустойки за 365 дней по договору составил 10037 руб. 50 коп. 

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту регистрации, возвращена с отметкой «истёк срок хранения».

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

При заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ФИО2 также указал адрес своего места жительства: 

<

адрес>. 

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признаётся договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861.

В соответствии с п.3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил (в ранее действующей редакции от 27.12.2019 года) было установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.16.3 Правил (в редакции от 29.06.2020 года) в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях, предусмотренных законом или договором, договор может быть расторгнут на основании решения суда (п.2 ст.450 ГК РФ).

Согласно ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что 8 ноября 2017 года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4354/17-ТП.

Согласно п.1 указанного договора, АО «ДРСК» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя – гаража, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 10 кВт; категория надёжности – 3 категория -10 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,22 кВ, а заявитель (ответчик) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> (п.2 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.4). 

Согласно п.10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом от 16.12.2016 №168-пр/э и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% 83 руб. 90 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 30 дней с момента подписания договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путём перечисления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации (п.11). 

В соответствии с п.17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно техническим условиям (приложение А к договору №4354-ТП), сетевая организация реализует мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения, включая фактическое присоединение электропринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Заявитель осуществляет монтаж захода ЛЭП 0,22 кВт от точки присоединения до вводно-распределительного устройства заявителя; предусматривает на вводе в энергопринимающие устройства заявителя установку защитного коммутационного аппарата, соответствующего максимальной мощности энергопринимающих устройств; осуществляет организацию коммерческого учёта активной электроэнергии на границе балансовой принадлежности в соответствии с гл.1.5 «Правил устройства электроустановок» и гл.10 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Согласно п.8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, надлежащим образом исполнить указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 5 договора стороны определили, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

8 ноября 2017 года между сторонами также было заключено дополнительное соглашение №1 к договору №4354/17-ТП, в соответствии с которым в п.8 договора были внесены изменения: абз.1 п.8 - заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах и до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (включая урегулирование отношений с иными лицами), указанные в технических условиях;

- абз.2 п.8: после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах и до границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2018 года истцом на адрес ответчика было направлено письмо №04-02-21/91 о готовности к технологическому присоединению, согласно которого истец сообщил ответчику о том, что АО «ДРСК» выполнило обязательства по договору на технологическое присоединение от 8 ноября 2017 года №4354/17-ТП, в части мероприятий возложенных на сетевую организацию по строительству электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика. Данное письмо в силу п. 8 вышеуказанного договора содержит требование о предоставлении от ответчика информации о выполнении своих обязательств и готовности к технологическому присоединению гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, указанное письмо ответчик не получил.

27 марта 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию о ненадлежащем исполнении условий договора №04-22-06/376, в соответствии с которой потребовал от ответчика в 30-тидневный1 срок с момента получения претензии исполнить мероприятия, предусмотренные ТУ и уведомить сетевую организацию, а также оплатить неустойку в размере 10037 руб. 50 коп.

Указанную претензию ответчик получил 5 апреля 2019 года, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления.

5 ноября 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию о неисполнении договорных обязательств №04-02-12/1651 и соглашение о расторжении договора №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Данную претензию и соглашение ответчик также не получил, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления.

На дату рассмотрения дела в суде, уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение, подписанное ответчиком соглашение о расторжении договора №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, либо заявление о расторжении договора в адрес АО «ДРСК» не поступило.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик выполнил свои обязательства перед истцом, суду не представлено, в связи с чем, требования о расторжении договора на технологическое присоединение подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями заключенного сторонами договора №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года предусмотрена плата за технологическое присоединение в размере 550 рублей, а также неустойка в размере 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, в случае нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором.

Согласно представленному истцом расчёту, размер неустойки составляет 10037 руб. 50 коп., расчёт проверен судом и является правильным, соответствует условиям п. 17 договора.

Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения был заключен, не был признан недействительным, как и пункт 17 договора, определявший взыскание неустойки, при доказанности факта неисполнения принятых по нему обязательств со стороны ответчика, требование о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 6401 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» 16439 рублей, в том числе: неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4354/17-ТП от 8 ноября 2017 года в размере 10037 рублей 50 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова 

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.

Судья