Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 сентября 2018 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., 

при секретаре Дульцевой С.М.,

ответчика ФИО1,

с извещением представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Экстра Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 18500 рублей на срок 30 дней, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года(п. 2 Договора). 

В соответствии с п.1, п.2, п.4 договора, сумма микрозайма составляет 18500 рублей под 120 % годовых, на срок 30 дней, то есть микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ 

ООО МКК «Экстра Деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно - кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный Договором срок заем, и проценты за пользованием займом Ответчиком возвращены не были.

Истец указывает, что согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего Договора проценты по займу составляют 10% за каждый месяц (120% годовых).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец считает, что согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Срок пользования займом составляет 663 дня: с ДД.ММ.ГГГГ (день заключения Договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления).

Истец суду предоставил расчет суммы задолженности, согласно которому просрочка исполнения своих обязательств Ответчиком на данный момент составила 663 дня: с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи искового заявления) размер задолженности заемщика ФИО1 равен 334 570 рублей, из которых:

-18 500рублей - остаток суммы займа;

- 235 733рубля - задолженность по процентам за пользование займом;

- 80 337 рублей - задолженность по штрафным процентам (неустойка).

Расчет процентов за пользование займом, а также штрафных процентов происходит на основании простой математической формулы.

Сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, прописанный в Договоре.

Договор займа № был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в данном случае подлежит применению норма о четырехкратном ограничении размера процентов за пользование суммой займа.

Истец указывает, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент заключения Договор займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.ООО МКК «Экстра Деньги» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в государственный реестр микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ за №. В этой связи ООО МКК «Экстра Деньги» снижает размер подлежащих взысканию с Ответчика процентов до четырехкратного, т. е. с 235 733 рублей до 74 000 рублей, исходя из следующего расчета: (18500*4), где 18500 - сумма займа, 4-четырехкратный размер долга (т.е. 74 000 рублей - это максимально возможный размер процентов по Договору, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 000 рублей, из которых: основной долг в сумме 18500 рублей; проценты за каждый день пользования суммой займа в сумме 74 000 рублей, штрафные проценты в сумме 18500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 420 рублей 00 копеек.

Представитель ООО МКК «Экстра Деньги»,извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с размеров начисленных процентов, просил снизить неустойку. 

Поскольку истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, то, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 18500 рублей на срок 30 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Займодавец ООО МФО «Экстра Деньги» ответчику передал денежные средства в сумме 18 500, 00 рублей, а ответчик ФИО1 получил сумму микрозайма 18500,00 рублей (л.д. 24), о чем свидетельствует его подпись.

Спор относительно факта передачи суммы займа и ее размера между сторонами отсутствует.

Согласно п. 4 договора процентная става за пользование займом составляет 10% за каждый месяц (120% годовых).

Данным договором определена полная стоимость потребительского займа в размере 120 %, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 605,213%, предельное значение в размере 806,950%, установленное Банком России на 2 квартал 2016 года для займов, предоставляемых заемщикам-гражданам микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок до 30 дней на сумму до 30 000 рублей, т.е. не превышает ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 

Заемщиком ФИО2 денежные средства во исполнение договора займа не вносились. 

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок, заем, и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. 

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В соответствии с ч.3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №_фЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего на момент заключения сторонами договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы неустойки. 

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. 

В данном случае сумма начисленных истцом процентов за пользование займом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом снижена до 74 000 руб., что не превышает четырехкратный размер суммы займа 74000 руб. (18500 – сумма займа х4). 

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего за датой, указанной в п. 2 договора займа начисляется неустойка в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов. 

Истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма в сумме 80337 рублей, согласно условиям договора, однако истец просит взыскать с ответчика сумму штрафны процентов, равную сумме займа в размере 18500 рублей. 

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено об уменьшении размера неустойки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание правовую природу неустойки, которая является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения срока исполнения обязательства, ее компенсационный характер, учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период неисполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, баланса прав и законных интересов сторон, суд полагает, что имеются основания для ее снижения.

С учетом начисления процентов в период просрочки платежа, размера задолженности сумма пени в размере 1000 руб., по мнению суда, разумна и справедлива.

Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа, составляет 93500 руб. (основной долг -18500 руб.; проценты - 74000руб.; неустойка - 1000 руб.).

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3420,0 руб. (л.д. 4,5).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.21,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.021.2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО МКК «Экстра Деньги» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экстра Деньги» (650099 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93500 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3420 руб., а всего в сумме 96920 руб. (девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко.