Дело № 5-23/2026

УИД № 11RS0006-01-2026-000101-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 29 января 2026 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца (паспорт серия №, выдан дд.мм.гггг., ОУФМС России по ...),

установил:

ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из совокупности положений ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники полиции обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. следует, что 28.01.2026 в 16 часов 10 минут гражданин ФИО1 управлял автомобилем «...» г.р.з. № регион по ... Республики Коми, не выполнив законного требования сотрудника полиции от 19.01.2026 о приведении в соответствие передних боковых стекол, в соответствие с требованиями Технического регламента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО1 задержан в 16 часов 10 минут 28 января 2026 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время требование сотрудника полиции выполнено, вместе с тем, транспортное средство ему не принадлежит.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: постановлением УИН № от 19.01.2026 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 19.01.2026 транспортным средством «...» г.р.з. № регион, на котором светопропускание боковых стекол составляет 4,9%; требованием инспектора ДПС ГАИ ОМВД России «Усинский» от 19.01.2026 о прекращении до 00 часов 01 минуты 21.01.2026 правонарушения – привести стекла транспортного средства в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 технического регламента Таможенного союза о безопасности транспортных средств» от 09.12.2011 №877; протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2026; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, и другими материалами.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, р/с 

<

***>, ОКЦ №4 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87523000, УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов