Дело №5-112/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2024 года г. Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Лик Н.В., адрес: 

<

...> рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший 13 октября 2024 года, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца с/з 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2024 года в 11 часов 50 минуты находясь на автомобильной дороге 

<

адрес> – 

<

адрес> ФИО1 в присутствии пассажиров маршрутного такси публично неоднократно высказывал лозунг «Слава Украине», данный лозунг внесен Министерством Юстиции Российской Федерации Р-37 от 17.01.2024 года, как атрибут организации Украинских националистов (ОУН), включенных в перечень нацистских организаций, своими действиями ФИО1 демонстрировал атрибутику УПА (Украинской повстанческой армии), чем нарушил ст. 6 ФЗ № 80 от 19.05.1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно публичное демонстрирование нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 11.10.2024 года примерно в 11 часов 50 минут находясь в маршрутном такси Старая Полтавка – Палласовка, в ходе конфликта с пассажиркой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично неоднократно произносил лозунг «Слава Украине», в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИАЗ ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В Федеральном законе от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно данному закону терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (статья 3).

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать наряду с публичным выставлением, показом, вывешиванием, изображением нацистских атрибутики и символики любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Министерство Юстиции Российской Федерации внесло Украинскую народно-революционную армию (УНРА), Украинскую повстанческую армию (УПА), Украинскую народную самооборону (УНС) и Организацию украинских националистов (ОУН) в перечень нацистских организации?. УНРА, УПА, УНС и ОУН признаны в России экстремистскими организациями и запрещены, что подтверждается «Перечнем организаций, предусмотренных статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутика и символика этих организаций». Организация и ее атрибутика и символика внесены в перечень нацистских согласно ч. 3 и 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутика и символика этих организаций».

Таким образом, Министерство юстиции Российской Федерации внесло вышеуказанные организации, а также ее атрибутику, включая лозунг «Слава Украине», в перечень нацистских. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 11.10.2024 года в 11 часов 50 минуты находясь на автомобильной дороге 

<

адрес> в присутствии пассажиров маршрутного такси публично неоднократно высказывал лозунг «Слава Украине», данный лозунг внесен Министерством Юстиции Российской Федерации Р-37 от 17.01.2024 года, как атрибут организации Украинских националистов (ОУН), включенных в перечень нацистских организаций, своими действиями ФИО1 демонстрировал атрибутику УПА (Украинской повстанческой армии), чем нарушил ст. 6 ФЗ № 80 от 19.05.1995 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов»,

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 11.10.2024 года протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 001681 от 11.10.2024 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Палласовсокму району Волгоградской области от 11.10.2024 года из которого следует, что 11.10.2024 года в 11 часов 50 минут в ДЧ ОМВД РФ по Палласовсокму району Волгоградской области поступило сообщение от Ф9 о том, что 11.10.2024 года его дочь Ф4 едет в маршрутном такси из г. Москва в салоне которого неизвестный мужчина выражается нецензурной бранью и высказывает слова «Слава Украине»; заявлением Ф4, о привлечении к установленной законом ответственности лица, который 11.10.2024 года в 11 часов 50 минут находясь в маршрутном такси следующим по маршруту 

<

адрес> в присутствии граждан неоднократно выкрикивал лозунг «Слава Украине»; письменными объяснениями Ф5, Ф6, Ф7 которым разъяснены права предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которых следует, что ФИО3, 

<

дата> в 11 часов 50 минут в маршрутном такси следующим по маршруту Старая Полтавка – Палласовка неоднократно в присутствии пассажиров выкрикивал лозунг «Слава Украине», выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1 которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он возвращался с вахты их г. Москва на маршрутном такси по маршруту 

<

адрес> 

<

дата>, в салоне распивал спиртное, в салоне автомобиля было около пяти-шести пассажиров, в ходе конфликта с пассажиркой, он стал выкрикивать несколько раз «Слава Украине»; протоколом об административном задержании от 11.10.2024 года.

Факт публичной демонстрации нацистской атрибутики ФИО1 символики (атрибутики) УНРА, УПА, УНС и ОУН признанными в России экстремистскими организациями, а именно лозунга «Слава Украине», объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что ФИО1, при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал лозунг «Слава Украине» являющийся атрибутом (символикой) организаций, признанных в России экстремистскими, способом делающим данное восприятие доступным, а именно выкрикивая данный лозунг «Слава Украине» в общественном транспорте в присутствии пассажиров.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их достаточными для разрешения дела по существу, а также доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в порядке ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а так же личность ФИО1, характеризующегося посредственно, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Определяя срок назначенного наказания в виде административного ареста, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Ограничений, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 18 часов 20 минут 11.10.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут 11 октября 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Лик