Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 25 июня 2024 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт серия 4111 № выдан 22.06.2011г. ТП № Отдела УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 470-049,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, в общественном месте – на улице у 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил частично, вину признал частично. Пояснил, что 24.06.2024г. дома употребил алкогольные напитки, затем вышел на улицу, где в его адрес молодой человек, находящийся также в состоянии опьянения, высказался нецензурно. Он решил подойти к нему и осадить его словесно, подойдя к молодому человеку, ответил на его оскорбления также громкой нецензурной бранью, и удалился, а спутница молодого человека вызвала полицию, в результате чего он был задержан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2024г., составленным с участием ФИО1, который предъявленное ему правонарушение не оспаривал, указал о том, что распивал алкогольные напитки, затем вышел на улицу, где произошел конфликт;

- КУСП № от 24.06.2024г. по сообщению ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, посторонний незнакомый мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пристает к прохожим, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, скандалит;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, из которого следует, что 24.04.2024г. в 01 час 44 минуты поступило сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, мужчина, находящийся в состоянии опьянения, пристает к прохожим, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, скандалит. Прибыв по вышеуказанному адресу, был выявлен ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем было принято решение доставить вышеуказанного гражданина в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом № от 24.06.2024г. о доставлении;

- протоколом № от 24.06.2024г. об административном задержании;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> «ГИСМУ» в отношении ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 30.08.2023г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением штрафа; 09.11.2023г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа; 01.04.2023г. - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа; 19.04.2024г. – по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением штрафа.

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что инициатором конфликта он не был, не опровергают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.