№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 30.01.2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., на стадии принятия административного материала к производству, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысский городской суд 30.01.2019 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. 

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что, несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось.

Из представленных материалов следует, что все действия сотрудников полиции в рамках административного расследования были направлены на получение результатов медицинского освидетельствования степени тяжести полученных заявителем телесных повреждений.

Более того, все действия по сбору доказательств были проведены в рамках проведения проверки по заявлению ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 результатом которой постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску от 29.11.2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела. В этот же день 29.11.2018 года было возбуждено дело об административном расследовании, в рамках которого был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и вынесено определение от 28.01.2019 года, о передаче материалов по подведомственности в Невинномысский городской суд. 

Таким образом, действий в рамках административного расследования, которые потребовали бы значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения проведено не было. 

Перечисленные обстоятельства указывают на то, что административное расследование по данному административному материалу не проводилось.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить данный материал по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», 

ПОСТАНОВИЛ:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу. 

На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. 

Судья Ю.Н. Васькин