Дело№2- 2867-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием истцов ФИО6, ФИО7, ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании право собственности по праву наследования на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес за ФИО11 Яной ФИО4, Дата г.р.; признании право собственности по праву наследования на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес за ФИО7, Дата г.р.

Исковые требования мотивируют тем, что являются ... ФИО3 и ... ФИО1 Ответчик является ... ФИО1 ФИО1 умерла Дата. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ... ФИО8, ФИО3 (...), ФИО6 (...), ФИО7 (...). После смерти ... осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество – .... Они фактически приняли наследство после смерти ..., поскольку имеют долю в праве собственности в указанном жилом помещении, а также зарегистрированы и проживают в нем. № умерла ... ФИО3 В связи со смертью их ... ФИО1 ранее ... ФИО4, ... ФИО1 – ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди по праву представления, после смерти своей .... После смерти ФИО3 осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество – ... Они фактически приняли наследство после .... 

Истцы на иске настаивают, подтвердили изложенные в нем обстоятельства. Пояснили, что после смерти ... фактически приняли наследство, пользовались и пользуются имуществом, находящимся по адресу: Адрес, принадлежащее .... Зарегистрированы в указанном жилом помещении, являются сособственниками иных долей в указанном жилом помещении. 

Ответчик с иском согласен, ему разъяснена ст. 173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. О чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО6, Дата г.р. и ФИО7, Дата.р. являются ... ФИО1, умершей Дата.

ФИО1 является ... ФИО3, умершей Дата.

ФИО8 является ... ФИО1 

На основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от Дата в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО7 передана квартира, расположенная по адресу: Адрес. Договор зарегистрирован в ФИО2 Дата.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от Дата, в Едином государственном реестре недвижимости ничьи права на квартиру по адресу: Адрес не зарегистрированы, никто с заявлением о регистрации права не обращался.

Как следует из справки ФИО5 в квартире по адресу: Адрес зарегистрированы ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 сняты с учета в связи со смертью.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Истцы после смерти ... ФИО1 и ... ФИО3 приняли наследство, пользовались и пользуются принадлежащим им имуществом по адресу: Адрес. Зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, являются сособственниками иных долей в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать право собственности по праву наследования на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес за ФИО6, Дата г.р.

Признать право собственности по праву наследования на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес за ФИО7, Дата г.р.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

. Судья Л.Л.Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2017.