Дело №2-1286/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ1, ФЛ2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ1, ФЛ2, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком находились в зарегистрированном браке. При этом, в период брака – ДД.ММ.ГГГГ, супругами приобретена квартира по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>., часть стоимости которой в размере 

<

данные изъяты>. оплачено за счет заемных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЮЛ1» и ФИО3 Истец по указанному кредитному договору является поручителем. Кроме того, после покупки вышеуказанной квартиры, ЮЛ2 на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. со средств материнского капитала. В настоящее время ответчик препятствует проживанию истца и ее детей в спорном жилом помещении, а также с момента расторжения брака ФИО1 единолично оплачивает по кредитному договору ежемесячные платежи. В добровольном порядке разделить имущество не представляется возможным, в связи с чем, истец просит суд разделить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> доли ФИО1, ФИО3, ФЛ2 и ФЛ1 с учетом вложения средств материнского капитала, взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в счет единолично исполненных ею кредитных обязательств, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ2, ФЛ2 на судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что истец не оспаривает, что первоначальный взнос на приобретение спорного жилого помещения в размере 643.000 руб. является общим имуществом супругов, доказательств обратного, суду представлять не намерены.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ЮЛ1» на судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель третьего лица ЮЛ3 на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ1, ФЛ2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено в судебном заседании, 12 марта 2004 года между супругами ФИО3 и ФИО1. зарегистрирован юридический брак, в результате чего супругам присвоена фамилия «Павловы», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты>. При этом, 02.06.2000 года у супругов родилась дочь – ФЛ2, а также в период брака ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФЛ1

В период брака, по договору купли-продажи жилого помещения с отсрочкой платежа от 21.10.2008 года, супругами приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>., право собственности на которое зарегистрирована на ФИО3

В силу п.6 указанного договора определен следующий порядок расчетов: часть стоимости приобретаемой квартиры оплачивается покупателем за счет собственных средств в размере 

<

данные изъяты>., часть стоимости приобретаемой квартиры оплачивается покупателем за счет заемных средств ЮЛ1» в размере 

<

данные изъяты> 

При этом, сторонами не оспаривается и не доказывается тот факт, что собственные средства в размере 

<

данные изъяты>., израсходованные на приобретение вышеуказанного жилого помещения, являются общим имуществом супругов. 

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2008 года между ЮЛ1» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, последнему Банком предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 15% годовых на приобретение квартиры в 

<

данные изъяты>, на срок по 25 ноября 2028 года.

В соответствии со ст.2 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заключен договор поручительства № между Банком и ФИО1, а также объект недвижимости предоставлен Банку в залог.

Согласно срочному обязательству №2 к указанному кредитному договору, ФИО3 обязался производить платежи в счет погашения основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2009 года в сумме 

<

данные изъяты>., последний платеж в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того, на основании решения ЮЛ2 №125 от 08 апреля 2009 года, ФИО1 09 апреля 2009 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> 

В связи с чем, 03 августа 2009 года ФИО3 оформлено обязательство, согласно которому, поскольку у последнего имеется намерение воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии 

<

данные изъяты> от 08 апреля 2009 года, выданного на имя его супруги ФИО1, на погашение основного долга и (или) уплату процентов по кредитному договору №89156 от 25.11.2008 года, он принял на себя обязательство по оформлению жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты>, в установленном законом порядке в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих со мной членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 

Согласно справке ЮЛ2 от 23 декабря 2015 года, ФИО1 перечислена выплата в размере 

<

данные изъяты>. со средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение жилья (платежное поручение 

<

данные изъяты>). Поступление указанной суммы в счет погашения кредитных обязательств подтверждается выпиской по счету, предоставленной ЮЛ1».

Решением мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска от 23 декабря 2015 года брак между супругами расторгнут, указанное решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2016 года.

В настоящее время в квартире по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированы ФИО3, ФИО1, их несовершеннолетние дети ФЛ1 и ФЛ2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из платежных документов, представленных ФИО1, после расторжения брака последняя единолично производила погашение кредита по кредитному договору от 25.11.2008 года №89156 в следующем порядке: 19 июля 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 03 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 04 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 04 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 04 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 13 октября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., 15 ноября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> а всего в размере 

<

данные изъяты>., что также подтверждается выпиской по счету, предоставленной ЮЛ1».

Рассматривая требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ1, ФЛ2, к ФИО3 о признании общей собственностью жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, и его разделе суд исходит из следующего.

Данное жилое помещение приобретено ФИО1 и ФИО3 в период брака стоимостью 

<

данные изъяты>

Как следует из специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети и их родители должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных выше норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, в данном случае, необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

данные изъяты>, должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

При этом необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства материнского капитала составили 

<

данные изъяты>. из общей стоимости квартиры в размере 

<

данные изъяты> При этом, средства материнского капитала должны быть распределены между родителями и детьми в равных долях, то есть по 

<

данные изъяты>. каждому. Пропорционально общей стоимости квартиры, 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты>, которые следует определить за каждым ребенком. Соответственно (100% - 4% - 4%) 

<

данные изъяты> доли остаются в собственности родителей, то есть по 

<

данные изъяты> у каждого.

Кроме того, рассматривая требования истца взыскании с ФИО3 денежных средств в счет единолично исполненных обязательств после расторжения брака по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., суд руководствовался следующим.

В период брака ФИО1 являлась поручителем по кредитному договору, заключенному с ФИО3 от 25.11.2008 года №86156, на сумму 

<

данные изъяты>., которые были потрачены на нужды семьи. В связи с этим, суд считает, что обязательства по оплате суммы кредита, являются общим долгом супругов ФИО3 и ФИО1 Таким образом, указанный долг подлежат разделу между супругами в равных долях.

Поскольку брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 23 января 2016 года, суд приходит к выводу о том, что до 23 января 2017 года погашение кредита по кредитному договору от 25.11.2008 года №89156 осуществлялись истцом и ответчиком за счет совместных средств супругов. При этом, платежи, осуществленные истцом после 23.01.2016 года единолично в счет погашения кредита по данному кредитному договору, произведены за счет личных средств ФИО1 При таких обстоятельствах, у ответчика ФИО3 возникла обязанность по возмещению ФИО1 половины оплаченного последней кредита за период с 23.01.2016 года по 15.11.2016 года (с учетом периода, заявленного истцом). 

Так, за период с 23.01.2016 года по 15.11.2016 года ФИО1 внесены платежи в счет погашения указанного кредита, на общую сумму 

<

данные изъяты>., что подтверждается вышеуказанными платежными документами, половина из которых – 

<

данные изъяты>. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, согласно материалам дела, истец оплатила за оказанные ей юридические услуги денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается квитанциями №35 от 02.12.2016 года и №36 от 02.12.2016 года на суммы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. соответственно.

Вместе с тем, указанную сумму расходов суд находит завышенной, не соответствующими проделанной представителем работы, а именно, составление искового заявления, уточненных исковых заявлений, участия представителя в судебных заседаниях в суде первой инстанции, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить компенсацию судебных расходов до 

<

данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку при подаче искового заявления истцом государственная пошлина не оплачена, с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ2, ФЛ1, подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>., с ответчика ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФЛ1, ФЛ2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определить за ФЛ2 право собственности на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определить за ФЛ1 право собственности на 

<

данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в счет исполненных обязательств по кредитному договору, а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска. 

В окончательной форме решение принято 07 августа 2017 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева