Дело № 2-1440/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В., 

при секретаре Махутдиновой Н.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является матерью П.С.П., умершего (дата обезличена), который является единственным внуком П.Р.С., умершей (дата обезличена) После смерти П.Р.С. у нее осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). После смерти бабушки П.П.С. обратился к нотариусу для вступления в наследство в установленном законом порядке, но не успел оформить все необходимые документы для подтверждения родственных отношений, так как имел место факт смены фамилий после развода умершей бабушки П.Р.С. и ее сына П.С.В. (отец П.П.С.), который умер (дата обезличена) После смерти сына П,П.С. аналогичная проблема возникла у истца ФИО1 при обращении к нотариусу П.И.В. для вступления в наследство, т.к. невозможно установить факт родственных отношений между уже умершими П.Р.С. и П.П.С., и принять наследство, оставшееся после смерти П.Р.С. без обращения в суд. Все указанные обстоятельства отражены в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от(дата обезличена) Факт принятия наследства П.П.С. после смерти П.Р.С. отражен в приложенном постановлении нотариуса П.И.В. от (дата обезличена) г., в соответствии с которым П.П.С. было подано заявление о принятии наследства (адрес обезличен) г. в установленный законом срок (наследственное дело № (номер обезличен)). Просила установить, что П.Р.С., (дата обезличена) г.р., умершая (дата обезличена) г., являлась бабушкой П.П.С., (дата обезличена) г.р., умершего (дата обезличена) г., установить факт принятия наследства П.П.С. после смерти П.Р.С., умершей (дата обезличена) г., признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону, после смерти П.П.С., умершего (дата обезличена) г. 

Определением суда от 13 июня 2018 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация г.Орла, в качестве третьего лица Управление Росреестра по Орловской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела через представителя. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

В судебное заседание представитель администрации г.Орла не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления Россреестра по Орловской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд может установить факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что П.П.С. родился (дата обезличена) г. в (информация скрыта), его родителями в свидетельстве о рождении указаны ФИО1 и П.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении (номер обезличен), выданным (дата обезличена) г. Орловским городским отделом ЗАГСа.

Согласно свидетельству о смерти П.П.С. умер (дата обезличена) г. 

После смерти П.П.С. его мать ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не подтвержден факт родственных отношений между умершей П.Р.С. и умершим П.С.В., являвшимся отцом умершего (дата обезличена) г. П.П.С., необходимый для наследования по праву представления.

Между тем, как следует из справки о заключении брака №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. Д.В.Н. и П.Р.С. (дата обезличена) г. заключили брак. После заключения брака П.Р.С. была присвоена фамилия «Д».

(дата обезличена) г. родился Д.С.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена) г., ответом Октябрьского поселкового Совета Некоузского района Ярославской области РФ №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. 

При этом в графе «мать» указана Д.Р.С., в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно справке, выданной территориальным отделом ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области №(номер обезличен) от (дата обезличена) г., брак между Д.В.Н. и Д.Р.Н. был расторгнут (запись акта №(номер обезличен) от (дата обезличена) г.), после расторжения брака Д.Р.С. присвоена фамилия «П.».

При этом как пояснил в судебном заседании представитель истца до выдачи повторного свидетельства о рождении Д.С.В. Д (П) Р.С. ввиду конфликтных отношений в органах записи актов гражданского состояния записала сына как П.С.В., без указания сведений об отце. Ввиду того, что П (Д) С.В. был рожден в период зарегистрированного брака Д (П) Р.С. паспорт, выданный на имя П.С.В. является недействительным, что следует из справки ОВМ УМВД России по г.Орлу от (дата обезличена) г.

Как следует из поквартирной карточки в квартире по адресу: (адрес обезличен), были зарегистрированы и проживали: П.Р.С., (дата обезличена) года рождения, ее сын П.С.В., (дата обезличена) года рождения, невестка ФИО3, (дата обезличена) года рождения, внук П.П.С., (дата обезличена) года рождения.

Таким образом, подтвержден факт родственных отношений между П (Д) С.В. и его матерью П (Д) Р.С..

(дата обезличена) г. П.С.В., (дата обезличена) года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен), выданным Управлением ЗАГС администрации г. Орла (дата обезличена) г. 

Из ответа Орловской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу П (Д) С.В., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) г. нотариусами, занимающимися частной практикой в Орловской области не заводилось. 

Между тем, зарегистрированные и проживающие в одном жилом помещении близкие родственники мать П.Р.С.., супруга ФИО1, сын П.П.С. фактически приняли наследство после смерти П.С.В.

(дата обезличена) г. умерла П.Р.С. (свидетельство о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) г.).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (номер обезличен) от (дата обезличена) г. 

Из ответа нотариуса от (дата обезличена) г. регистрационный № (дата обезличена) следует, что наследником к имуществу П.Р.С., умершей (дата обезличена) г., состоящему из денежных вкладов, недополученной пенсии и квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), согласно заявлению от (дата обезличена) г. являлся П.П.С., умерший (дата обезличена) г., о чем было заведено наследственное дело №(номер обезличен).

Из представленных товарных чеков, квитанций усматривается, что П.П.С. организовал похороны бабушки, оплатил ритуальные услуги, нес бремя по содержанию квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями.

Иных наследников после смерти П.П.С.., П.Р.С.., П.С.В. по делу не установлено.

(дата обезличена) г. ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего (дата обезличена) г. сына П.П.С. 

Учитывая изложенное, нашел подтверждение факт родственных отношений между П.Р.С., умершей (дата обезличена) г. и П.П.С., умершим (дата обезличена) г., а именно, что указанные лица являются по отношению друг к другу бабушкой и внуком соответственно, учитывая, что после смерти П.Р.С.., внук П.П.С. в установленный законом срок принял в порядке представления наследство, оставшееся после смерти бабушки, поскольку отец П.П.С. умер раньше чем его мать П.Р.С.., после смерти бабушки П.П.С. вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде квартиры, ФИО1 в установленный законом срок также вступила в наследство после смерти сына П.П.С. путем подачи заявления нотариусу, иных наследников по делу не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности за ней на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации г.Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между П.Р.С., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) г. и П.П.С., (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена) г. признав их бабушкой и внуком.

Установить факт принятия наследства П.П.С., (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена) г. после смерти П.Р.С., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен).

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2018 г.

Судья А.В. Сивашова