Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2-446/2017)

3 апреля 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием адвоката ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «

<

данные изъяты>» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании излишне уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ПАО «

<

данные изъяты>» с иском о признании договора об оказании услуг по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья между ней и ответчиком недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, расторжении указанного договора, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойки 

<

данные изъяты> копеек за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя, процентов на сумму уплаченной комиссии, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ПАО «

<

данные изъяты>». При заключении договора, сотрудник банка разъяснил, что условием предоставления кредита является подключение её к программе коллективного страхования, и предложил подписать заявление о подключении к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заёмщиков ПАО «

<

данные изъяты>». Она согласилась, так как ей срочно нужны были деньги, поэтому в другой банк за получением кредита обращаться не стала, от получения кредита в ПАО и подключения к платной услуге -страхования жизни и здоровья, она не отказалась. Поэтому она добровольно подписала заявление на подключение ее к программе коллективного страхования. Сумма кредита составила 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> -это сумма кредита, а 

<

данные изъяты>. - это сумма комиссии за подключение к программе страхования. Кредит был оформлен на 

<

данные изъяты> месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. В кредитном договоре указано, что при досрочном полном погашении кредита часть страховой премии возвращается заёмщику. Кредит ею был полностью досрочно погашен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем месяц назад она обратилась в банк за возвратом ей части страховой премии, однако, ей в этом было отказано. Считает, что договор страхования был заключён ею под принуждением, банком нарушено условие кредитного договора о возврате части страховой премии в случае досрочного полного погашения кредита, поэтому просит признать договор об оказании услуг по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья между ней и ответчиком недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки, расторгнуть указанный договор, взыскать уплаченную комиссию за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойку 

<

данные изъяты> копеек за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя, проценты на сумму уплаченной комиссии, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик - представитель ПАО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ФИО1 добровольно согласилась подключиться к программе страхования жизни и здоровья, подписала соответствующее заявление. Кредитный договор также не содержит условие об обязательности подключения к указанной программе. При подписании заявления истица ознакомилась с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика, что подтверждается её подписью в соответствующей графе заявления. В соответствии с п. № условий участие клиента в программе страхования является добровольным и поэтому отказ от участия в ней не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставлении иных банковских услуг. Условия участия в программе содержат положение, предусматривающее возврат денежных средств в размере 

<

данные изъяты>% от суммы платежа за подключение к программе страхования в случае отказа заёмщика от участия в этой программе в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подключения. ФИО1 таким правом отказа не воспользовалась. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с заявлением о возврате уплаченной ею страховой премии в размере 

<

данные изъяты>. Такой возврат возможен в случае обращения с таким заявлением в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подачи заявления о подключении к программе страхования или если договор страхования в отношении лица не был заключён. Истица обратилась с заявлением по истечении 

<

данные изъяты>- дневного срока. Иных оснований возврата суммы уплаченной страховой премии, в договоре не предусмотрено. Программа страхования, к которой подключена ФИО1, предусмотрена до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому при получении в дальнейшем кредита в ПАО, или нступления несчастного случая, ФИО1 повторно подключаться к программе страхования не будет, и получит страховое возмещение. Действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора, так как досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, при наступлении которых действие договора страхования прекращается досрочно, и после погашения кредита договор страхования продолжает действовать. ФИО1 не заявила о несогласии с предложенной страховой компанией. В программе страхования приведены все существенные условия страхового договора: о застрахованном лице, характере страхового случая, размере страховой суммы, сроке действия договора. В рамках программы страхования банк в качестве страхователя заключает со страховщиком договор страхования, в котором застрахованным лицом является заёмщик банка, пожелавший участвовать в программе страхования. Такая деятельность не является страховой и не входит в исчерпывающий перечень видов деятельности, осуществление банком которых запрещено законом. Поэтому оснований для признания оспариваемого договора недействительным и его расторжения, нет. Просит суд в иске отказать.

Выслушав истца и ее адвоката ФИО6, представителя ответчика, исследуя материалы дела, суд находит в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ПАО «

<

данные изъяты>» заключён кредитный договор на 

<

данные изъяты> месяцев на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1, п. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под деятельностью страховых агентов, понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности. Страховыми агентами являются физические лица, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или юридические лица, осуществляющие деятельность на основании гражданско- правового договора от имени и за счет страховщика в соответствии с предоставленными им полномочиями.

С учетом субъектного состава и характера отношений по договору страхования, возникающих между потерпевшим страхователем, агентом страховщика, страховщиком, к ним могут быть применены общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Свобода договора предполагает недопустимость навязывания страхования в конкретной названной банком страховой компании, а также других условий страхования, что следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 4.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013.

В соответствии с п.2 постановления ВС РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» применяется в той части, которая не урегулирована Гражданским кодексом Российской Федерации, при этом нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О банках и банковской деятельности» должны применяться во взаимосвязи с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», поэтому действия кредитной организации при оказании банковских или иных услуг потребителю не должны противоречить не только ГК РФ, но и Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к отношениям, связанным с предоставлением кредита, положения ст.16 Закона о защите прав потребителей не применяются и ссылка истицы в исковом заявлении на неё является несостоятельной. В судебном заседании установлено, что предоставление ответчиком кредита истице не было обусловлено подключением истицы к программе добровольного страхования и она могла от данной услуги отказаться. Доказательств того, что отказ такой истицы мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, не представлено. В случае неприемлемости для истицы условия о подключении её к программе добровольного страхования она могла не принимать на себя данное обязательство. 

Так, в материалах дела имеется подписанное ФИО1 заявление на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика №№ в Ставропольское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она выразила согласие быть застрахованной в ООО «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> месяцев с даты подписания заявления при условии внесения платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. Согласно заявлению, плата за подключение рассчитывается исходя из страховой суммы, тарифа за подключение к программе страхования 

<

данные изъяты>% годовых и количества месяцев; страховая сумма устанавливается единой, составляет 

<

данные изъяты> рублей и в течение срока действия договора страхования не меняется. Подпись ФИО1 в заявлении подтверждает ознакомление её ПАО «

<

данные изъяты>» с условиями участия в программе страхования, согласие с ними, в том числе с тем, что участие в программе является добровольным и её отказ не повлечёт отказа в предоставлении банковских услуг, ей предоставлена вся информация о страховщике ООО «

<

данные изъяты>» и страховой услуге. Подписью в заявлении ФИО1 согласилась оплатить подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Банк ПАО «

<

данные изъяты>», выступая в качестве страхователя, оказал истице услугу по подключению её как клиента к программе страхования, согласно которой, Банк как исполнитель услуги принял на себя обязательства по оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу положений п.2 ст.935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу ч.3 ст.3 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. 

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. 

Согласно п.№ условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика, участие клиента в программе страхования является добровольным, отказ от участия не является основанием для отказа в выдаче кредита и предоставлении иных банковских услуг; п.№ содержит все существенные условия страхования: стороны, страховые случаи и страховые риски, срок страхования, равный сроку, указанному в заявлении, размер страховой выплаты, равный размеру, указанному в заявлении, страховой лимит, плата за участие в программе и др. 

В судебном заседании установлено, и истцом ФИО1, её представителем не оспорено, что между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключён договор страхования заёмщиков. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно решению о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным инспектором решено ФИО1 предоставить кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. В решении содержится указание на основные этапы проверки заёмщика и из этого списка следует, что участие заёмщика в программе страхования не являлось критерием для принятия решения о предоставлении кредита или отказе.

Индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., подписанные ФИО1, не содержат условий о подключении к программе страхования, что также свидетельствует о том, что предоставление истице кредита не было обусловлено подключением её к программе страхования. 

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила, что она добровольно подписала заявление о подключении ее к программе страхования.

Таким образом, истцом не представлены доказательства того, что предоставление кредита было обусловлено обязательным участием в программе финансовой и страховой защиты. Поэтому доводы истца о навязывании данной программы суд находит несостоятельными. 

Предоставление банком кредитных средств на оплату услуг по страхованию жизни заемщика само по себе не противоречит закону и не может быть признано недействительным как нарушающее права заемщика как потребителя, поскольку основано на добровольном волеизъявлении сторон на включение данного условия в кредитный договор. 

Напротив, волеизъявление ФИО1 на участие в программе подтверждается её прямым указанием в заявлении на согласие на участие в программе и оплату подключения к программе в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Так, поручением владельца по счёту № подтверждается уплата ФИО1 платы за подключение к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов банка на оплату страховой премии страховщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Копией извещения и чеком от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ФИО1 подключения к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов банка на оплату страховой премии страховщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 подключена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика и является застрахованным лицом, страховая премия в полном объёме перечислена страхователем на расчётный счёт ООО «

<

данные изъяты>». 

Согласно п.1., п.2. ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Мемориальными ордерами №№, № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается перевод страховой премии на счёт страховщика.

Согласно ч.1 ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора, потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В материалах дела имеются уведомление ФИО1 в адрес ПАО «

<

данные изъяты>» о расторжении договора страхования, выплате суммы платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда, перерасчёта сумм ежемесячных платежей и предоставлении графика платежей, полученное представителем адресата ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой, согласно уведомлению, и ответ ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 о том, что возврат платы за подключение к программе страхования не предусмотрен, так как она не воспользовалась своим правом отказа от участия в программе в течение 

<

данные изъяты> дней со дня подачи заявления о подключении к программе; ДД.ММ.ГГГГ порядок досрочного прекращения действия программы страхования и возврата платы за подключение к программе страхования изменён: возврат денежных средств при досрочном погашении кредита не предусмотрен, договор страхования продолжает действовать до окончания определённого в нём срока или исполнения страховщиком своих обязательств при наступлении страхового случая. 

Согласно ч.2 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей»,продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. 

Подписью ФИО1 в заявлении на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика подтверждается предоставление ей всей необходимой и существенной информации о страховщике ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и страховой услуге. 

В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что перед заключением договора страхования истица была ознакомлена с условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика, в соответствии со ст. 942 ГК РФ была представлена информация о существенных условиях договора, в частности об основаниях досрочного прекращения договора и возврата страховой премии. 

Так, п.№ условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика предусмотрены случаи прекращения участия клиента в программе страхования и возврата страховой премии страхуемому лицу: подача физическим лицом в банк соответствующего заявления в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подачи заявления о подключении к программе, независимо от того, был ли договор страхования заключён; подача заявления по истечении 

<

данные изъяты> дней, но при условии, что договор страхования ещё не был заключён. В п. № прямо указано, что при досрочном погашении задолженности по кредиту договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определённого в нём срока или исполнения страховщиком обязательства при наступлении страхового случая. 

В судебном заседании установлено, что истица не воспользовалась своим правом в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подписания заявления о подключении к программе отказаться от участия в программе, и ею не оспорено, что между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключён договор страхования в отношении её. Таким образом, оснований для досрочного прекращения действия договора страхования не имеется. 

В судебном заседании установлено, что договор страхования заключён на срок 

<

данные изъяты> месяцев и не зависит от срока действия кредитного договора, поэтому досрочное погашение кредита не влечёт прекращение действия страхового договора. 

Таким образом, судом установлено, что подключение ФИО1 к программе страхования осуществлено добровольно, она выразила своё согласие с предложенным страховщиком ООО «

<

данные изъяты>», оплатой за подключение к программе, не воспользовалась своим правом, о котором была поставлена в известность, в течение 

<

данные изъяты> дней с даты подписания заявления на 

подключение к программе страхования отказаться от её участия, в отношении её между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» заключён договор страхования на 

<

данные изъяты> месяцев, оснований для досрочного прекращения его действия, а также признания недействительным и расторжения не имеется. Поэтому в удовлетворении производных исковых требований о взыскании в пользу истицы с ответчика сумму комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя, процентов на сумму уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «

<

данные изъяты>» о признании договора об оказании услуг по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, расторжении договора, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования в размере 

<

данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойки 

<

данные изъяты> копеек за нарушение срока удовлетворения законных требований потребителя, процентов на сумму уплаченной комиссии, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты> копеек - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ГСК Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский райсуд.

Судья Л.А.Созарукова