Дело № 5-229/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л

14.02.2018г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что 14.02.2018г. он был выпивший, так как выпил два бокала пива, но пройти медосвидетельствование он не отказывался, в связи с чем, его привезли в КНД. На предложение сотрудников полиции выйти из патрульной машины для проследования в здание КНД, он согласился не сразу, так как пытался сам открыть дверцу машины, но сотрудник полиции сам открыл ему дверь и сразу потянул его за руку, при этом оторвал рукав его куртки, хотя он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду сотрудников полиции он не хватал, не отталкивал их и не упирался. 

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 14.02.2018г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из которого следует, что 14.02.2018г. в 21 час. 15 мин. возле здания ГБУЗ «КНД» по адресу: 

<

...>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при производстве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, который был доставлен в ГБУЗ «КНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но выйти из служебной автомашины ФИО1 отказался, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомашины и пройти в помещение ГБУЗ «КНД» не реагировал. В результате чего к ФИО1 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, на что он стал оказывать активное сопротивление: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции от себя, упирался ногами в двери служебной автомашины, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.02.2018г. № 208; копиями протоколов в отношении ФИО1 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 и ст. 20.21 КоАП РФ; справкой о проверках по базам данных. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана. 

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. 

Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено заключением медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.02.2018г. № 208. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14.02.2018г. с 18 час. 45 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Елистратова О.Б.