ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин

Волгоградская область. 21.09. 2018 г. 

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей несовершеннолетней Потерпевший №1,

её законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ...., ФИО1 в ходе конфликта нанесла многочисленные ссадины в области лица и шеи несовершеннолетней внучке Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов пришла домой по адрес: ....,49, была выпившая, её младшая дочь ФИО3 спровоцировала с ней драку и стала не пускать в комнату № ...., внучка Потерпевший №1, влезла в драку и она пытаясь сорвать с внучки очки, поцарапала той лицо и шею.

Потерпевшая несовершеннолетняя Потерпевший №1, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в секции на 4 этаже общежития № .... по ...., и когда она с тетей ФИО2 выходили из секции и выносил мусор, в секцию зашла её бабушка ФИО1 которая выбила у неё коробку с мусором из рук, после возник конфликт между бабушкой и мамой, бабушка стала кидаться на беременную маму и она стала защищать мать, бабушка поцарапала ей лицо, шею и ударила в живот.

Её законный представитель ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, её несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1 и её сестра ФИО6 производили генеральную уборку, собрали мусор. Её дочь Потерпевший №1 и её сестра ФИО7 стали выносить мусор из секции, она пошла за ними закрыть дверь, в этот момент в секцию зашла её мать ФИО1 и её супруг ФИО1, и между ФИО1 и ФИО8 сразу завязалась драка, учитывая, что она находилась на 7 месяце беременности, она отошла от них, ФИО1 стала оскорблять её, но она не реагировала на её выпады, тогда ФИО1 бросилась на неё и попыталась нанести её удар в живот. Её дочь, увидев это, встала между ними и схватила ФИО1 за руки, чтобы она не ударила её, при этом дочь молчала, ФИО1 стала вырываться и царапать дочь.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ...., ФИО1 в ходе конфликта нанесла многочисленные ссадины в области лица и шеи несовершеннолетней внучке Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер травмы, количество телесных повреждений и их локализацию, все телесные повреждения образовались в результате не менее девяти травматических воздействий и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть не содержат уголовно-наказуемого деяния; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов причинила телесные повреждения ее дочери Потерпевший №1; 

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила телесные повреждения ее дочери Потерпевший №1; 

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> выявленные телесные повреждения квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Согласно ст.6.1.1 КоАПРФ, административном правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ...., ФИО1 в ходе конфликта нанесла многочисленные ссадины в области лица и шеи несовершеннолетней внучке Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский»)

ИНН получателя 3436014247

КПП получателя 343601001

ОКТМО: 18715000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003

Наименование Банка: отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ 

УИН 18880334180206273136 (протокол № ....)

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Рагузин