Дело № 2-452/2020 

47RS0006-01-2019-004236-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандрат», Банк) к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между АО «ФИО2» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок на 

<

данные изъяты> дней с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, в соответствии с которым ФИО7 предоставил ответчику – потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора и сроки платежа. В связи с невыполнением условий договора, банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору. В установленный срок требование не исполнено. 

Задолженность ответчика по кредиту составляет 

<

данные изъяты> копейка, из них 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки – сумма основанного долга, 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> копейки – сумма непогашенных выплат, неустойки 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – сумма неустойки, рассчитанной после выставления заключительного требования. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок на 

<

данные изъяты> дней с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику – потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> копейки и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет №.

Пунктом 4 условий кредитного договора погашение кредита договора установлено размером ежемесячного аннуитетного платежа заемщика в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что следствием принятия Банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета, неотъемлемыми частями кредитного договора являются настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей. Ответчик ознакомлен надлежащим образом с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графиком платежей.

Таким образом, ФИО1, располагая полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения им обязательств по возврату суммы кредита.

В соответствии с выпиской по счету обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки, согласно условиям предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка, ответчиком своевременно не производились, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Судом также установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполнялись, банк направил в адрес ответчика Заключительный счет-выписку о возврате задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейка, из них 

<

данные изъяты> копейки – сумма основанного долга, 

<

данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> копейки – сумма непогашенных выплат, неустойки 

<

данные изъяты> копеек – сумма неустойки, рассчитанной после выставления заключительного требования. 

Требования истца об исполнении денежных обязательств ответчиком не исполнены и данные обстоятельства ответчиком в суде не оспорены. Доказательства, безусловно подтверждающие факт надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору, доказательства отсутствия задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копейки, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 844 (восемьсот девяносто семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 41 (сорок одна) копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 178 (двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 44 (сорок четыре) копейки. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (14 мая 2020 года). 

Судья В.Ю.Златьева