Дело № 2-1016/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 17.03.2016 между Банком ВТБ 24 (ЗАО), правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 525 000 руб. сроком до 18.03.2019 по ставке 20.1% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей. С 18.12.2017 ответчик кредитные обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18.04.2018 по основному долгу 914 474 руб. 84 коп., плановые проценты 102 733 руб. 71 коп. и пени 5 693 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-6, 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено сестре, что в силу п. 2 ст. 116 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания (л.д. 48, 48). 

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.03.2016 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1 525 000 руб. на срок 36 месяцев по ставке 20.074 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами по 56 752 руб. до 17-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который составляет 58 048 руб. (л.д.16-20, 21-24, 25-27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 в период действия договора неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, не производил платежи в установленные договором сроки, а также уплачивал их не в полном объеме. С декабря 2017г. внесение платежей по договору прекращено (л.д. 9-15).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка от 28.02.2018 о досрочном исполнении обязательств по договору оставлено заемщиком без удовлетворения (л.д. 30, 31-33). 

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) на основании договора о присоединении от 3.10.2017 (л.д. 34-37).

При таких обстоятельствах иск о досрочном взыскании долга по состоянию 18.04.2018 в сумме 914 474 руб. 84 коп. и процентов в сумме 102 733 руб. 71 коп. основан на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежит удовлетворению. 

Кредитный договор предусматривает обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита и процентов уплатить банку неустойку в размере 0.1% в день от суммы неисполненного обязательства. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ. 

По состоянию на 18.04.2018 неустойка составляет 56 932 руб. 34 коп. (л.д. 9-15). Учитывая, что неустойка заявлена истцом в размере 10% от начисленной, принимая во внимание длительный период неисполнения заемщиком кредитных обязательств, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, и она взыскивается в заявленном размере 5 693 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.04.2018 по основному долгу 914 474 руб. 84 коп., по процентам 102 733 руб. 71 коп., пени 5 693 руб. 23 коп., расходы по госпошлине 13 314 руб. 51 коп., а всего взыскать 1 036 216 руб. 29 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года