Гражданское дело № 2- 201/ 2017 года 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакян 

<

данные изъяты> к Поповой 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 70000 рублей, процентов от основной сумы долга в размере 35000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3675 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 рублей 50 копеек, свои требования мотивируя тем, что 25 ноября 2016 года истец по расписке передала ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей сроком возврата до 1 января 2017 года. В установленный срок и до настоящего времени ФИО3 деньги не вернула. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что денежные средства в размере 70000 рублей ФИО3 брала у нее под 10% в месяц, о чем они договорились в устной форме, указав в расписке только сумму основного долга и проценты. Ответчик 4 месяца возвращала ей проценты, в общей сумме 28000 рублей, переводив деньги на банковскую карту. С апреля 2017 года ответчика перестала платить проценты. До настоящего времени сумма долга с процентами не возвращена. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена заблаговременно и надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Частью 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 получила от истца денежную сумму в размере 70000 рублей, с обязательством в�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Имеющаяся в материалах дела в качестве доказательства расписка, представленная истцом свидетельствует о реальности заключенного сторонами договора займа. Из ее содержания усматривается наличие долгового обязательства у ФИО3 перед ФИО1 Заемщиком факт заключения договора и сумма основного долга не оспаривается.