Дело № 2-2106/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Банниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что (дата) ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

Ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязалась (п.4 Заявления, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.1.2 Индивидуальных условий и п.4.6 Общих условий). 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж 

рассчитывается как 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 

<

данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период и дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с Даты отчета (не включая ее) плюс следующие 

<

данные изъяты> календарных дней.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. С (дата) за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила 55 464,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 378,67 руб., просроченные проценты – 4 194,35 руб., неустойка – 1 891,32 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме 55 464,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 863,93 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по банковской карте в размере 55 464,34 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 863,93 руб. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не 

утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России», последствия принятия признания иска судом ей понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России». 

Требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» основаны на законе, а именно на положениях ст.ст.309,329,330,811,819 ГК РФ, подтверждены расчетом задолженности, заявлением ФИО1 на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, копией определения об отмене судебного приказа и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> задолженность по банковской карте № в размере 55 464,34 руб. (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 34 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 863,93 руб. (одна тысяча восемьсот шестьдесят три рубля 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г.

Судья Денисова С.А.