Дело №1-67/2025.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. ФИО2, Московской области 18 февраля 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Троневой Л.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Катаева А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Непряхиной В.С., 

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «OZON», сортировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что он в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 35 минут 16 ноября 2024 года из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, при личной встречи в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой роли.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей, получал на банковский счет № (банковская карта №), открытый на его имя в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похищенные путем обмана у граждан денежные средства, после чего посредством банкоматов обналичивал их и передавал неустановленному следствием лицу.

Так, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя в реализации единого преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 19 часов 13 минут 01 ноября 2024 до 12 часов 26 минут 17 ноября 2024 года, более точного периода времени в ходе следствия не установлено, под именем «Димка Южанин» осуществило отправку смс-сообщений через мессенджер «ВКонтакте» Потерпевший №1 В ходе переписки с Потерпевший №1 с целью формирования у последнего доверия, неустановленное следствием лицо, сообщило Потерпевший №1 о возможности приобретения у него интересующих последнего запчастей для мотоцикла марки «Yamaha Drag Star», а именно трос газа и возвратный трос, за стоимость в 5 000 рублей 00 копеек, и последующей их отправки посредством «Cлужбы доставки экспресс курьером» за стоимость в 450 рублей 00 копеек, убедив в подлинности данной сделки, при этом не имея намерения на ее осуществление. 

Потерпевший №1, лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, будучи убежденным в подлинности данной сделки, согласился приобрести у неустановленного следствием лица запчасти для мотоцикла марки «Yamaha Drag Star», а именно трос газа и возвратный трос, за стоимость в 5 000 рублей 00 копеек, и оплатить их отправку посредством «Cлужбы доставки экспресс курьером» за стоимость в 450 рублей 00 копеек, о чем сообщил в переписке неустановленному следствием лицу.

Введя, тем самым, последнего в заблуждение, неустановленное следствием лицо, сообщило, что для оплаты данной сделки, Потерпевший №1 должен совершить перевод денежных средств на банковский счет № (банковская карта №), открытый в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший №1, лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, будучи убежденным в подлинности данной сделки, согласился осуществить перевод денежных средств в сумме 5 450 рублей на банковский счет № (банковская карта №), открытый в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, 16 ноября 2024 года в 18 часов 35 минут, Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», совершил операцию по переводу со счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 5 450 рублей 00 копеек на банковский счет № (банковская карта №), открытый в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, 17 ноября 2024 года, более точное время следствием не установлено, в продолжение реализации единого преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо в ходе переписки через мессенджер «ВКонтакте» с Потерпевший №1, сообщило последнему о возможности приобретения у него дополнительных запчастей без оплаты доставки, убедив в подлинности данной сделки, при этом не имея намерения на ее осуществление. 

Потерпевший №1, лишившись какой-либо бдительности, на фоне ложного представления о действительности, будучи убежденным в подлинности данной сделки, согласился приобрести у неустановленного следствием лица запчасти для мотоцикла марки «Yamaha Drag Star», а именно дополнительные фары и ручку газа за стоимость в 10 000 рублей 00 копеек, о чем сообщил в переписке неустановленному следствием лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, Потерпевший №1, находясь в поселке Лотошино Московской области, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», совершил операцию по переводу со счета №, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек на банковский счет № (банковская карта №), открытый в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После этого, в продолжение совместного преступного умысла, согласно разработанному ранее неустановленным лицом плану, в целях распоряжения похищенными денежными средствами, 16 ноября 2024 года ФИО1 проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где посредством банкомата в 18 часов 36 минут осуществил операцию по снятию денежных средств на общую сумму 5 540 рублей 00 копеек, похищенных путем обмана у Потерпевший №1, с принадлежащего ему банковского счета № (банковская карта №), открытого в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и оставил их у себя, чтобы в последующем передать неустановленному лицу.

Затем, 17 ноября 2024 года ФИО1 проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где посредством банкомата в 12 часов 27 минут осуществил операцию по снятию денежных средств на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек, похищенных путем обмана у Потерпевший №1, с принадлежащего ему банковского счета № (банковская карта №), открытого в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> оставил их у себя, чтобы в последующем передать неустановленному лицу.

В последствии, 18 ноября 2024 года, более точного периода времени в ходе следствия не установлено, находясь около д.97 по улице Проспект 60 лет Октября г.Саранск Республика Мордовия ФИО1 передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 15 450 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 15 450 рублей 00 копеек, что является для последнего значительным ущербом.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, ФИО1 в полном объёме возместил причинённый имущественный и моральный вред, принёс извинения, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен с ходатайством потерпевшего и не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник Катаев А.М. считает, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый вред, что выразилось в том числе и в выплате Потерпевший №1 денежной компенсации в размере 35500 руб., в порядке возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого его действиями, а также в принесении искренних извинений потерпевшему, которые были приняты последним.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, освободив ФИО1 из-под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси М12» - оставить законному владельцу Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Samsung модели «Galaxy A73 5G» и банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк», АО «Альфа Банк» - вернуть ФИО1, CD-R диск – хранить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Катаеву А.М., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Шаховского района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова

Судья: