№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

09 июня 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов, понесенных на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 72552 руб. 42 коп.

Исковое заявление мотивированно тем, что приговором Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в результате которого ФИО2 причинен вред здоровью.

Согласно сведениям, содержащимся в реестрах счетов оказанной медицинской помощи, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 72552 руб. 24 коп. 

Указанное лечение оплачено в полном объеме из средств бюджета ТФОМС Республики Крым.

Таким образом, ТФОМС Республики Крым, за счет которого выплачены средства на оказание медицинской помощи потерпевшему, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее - Федеральный закон №-Ф3) застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.2 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона №-Ф3 правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 8.11 Типового положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 31 Федерального закона № - ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого ФИО2 был причинен вред здоровью.

Из указанного постановления следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, являясь лицом, управляющим автомобилем, управляя технически исправным автомобилем марки «Peugot», модели «206», государственный регистрационный знак 

<

***>, в светлое время суток, при естественном освещении, по сухому дорожному покрытию, двигался по проезжей части 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, со скоростью не превышающей 44 км/ч, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом, управляющим мотоциклом, управляя мотоциклом марки «Yamaha», модели «FZI-SA», государственный регистрационный знак 

<

***>, в светлое время суток, при естественном освещении, по сухому дорожному покрытию, двигался во встречном направлении, по проезжей части 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, со скоростью превышающей установленные ограничения на данном участке дороги и равной 102,6 км/ч.

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО3, следуя в вышеуказанном направлении, в пределах населенного пункта 

<

адрес> Республики Крым, проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не убедившись в том, что он не создаст опасность и помех другим участникам движения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушении требований п.8.1, п.8.2, п.8.8 (абз.1) ПДД РФ, находясь на проезжей части 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, а именно: не уступил дорогу встречному транспортному средству – мотоциклу марки «Yamaha» модели «FZI-SA», государственный регистрационный №АА82 под управлением ФИО2, приступил к выполнению маневра – поворота налево к дому № 

<

адрес> Республики Крым, в результате чего на участке проезжей части с географическими координатами 44.901499 С.Ш./ 34.064074 В.Д. допустил столкновение с транспортным средством – мотоциклом марки «Yamaha» модели «FZI-SA», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением которого находился ФИО2, двигающимся во встречном направлении по проезжей части 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, со скоростью, превышающей установленные ограничения на данном участке дороги и равной 102,6 км/ч, в нарушении требования п.10.1, п. 10.2 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла марки «Yamaha», модели «FZI-SA», государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение 

<

адрес> «Городская больница скорой медицинской помощи №», где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, наступила смерть последнего.

Согласно заключения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягких покровах головы - в лобной области по срединной линии; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки по выпуклой поверхности лобной и теменной долей левого полушария;

- закрытая тупая травма груди: ссадина на передней поверхности груди справа между около-грудинной и передне-подмышечной линиями в проекции 6-9 ребер; кровоизлияния в корни легких;

- закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства: разрыв брыжейки и тонкого кишечника (по данным медицинских документов); кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой и левой почек;

- косо-поперечный перелом верхней трети левой большеберцовой кости в верхней трети, вокруг перелом кровоизлияние темно-красного цвета;

- ссадины передней поверхности в области правого коленного сустава; ссадина передней поверхности левого бедра в средней трети; ссадина на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети; ссадина на передней поверхности правого бедра в верхней трети.

Согласно сведениям, содержащимся в реестрах счетов оказанной медицинской помощи, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 72552 руб. 24 коп.

Указанное лечение оплачено в полном объеме из средств истца, что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи ФИО2, согласно которой 3288 руб. 90 коп. были перечислены в ГБУЗ РК «КРЦМКИСМП», 69263 руб. 34 коп. – ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом расходы были понесены для лечения ФИО2, необходимость в котором возникла в результате виновных действий ответчика.

Учитывая изложенное, иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО3 о взыскании денежных средств, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым сумму, потраченную на лечение ФИО2 в размере 72552 (Семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 24 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.