Дело № 2-1841/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 сентября 2018 года 

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г., 

при секретаре Дудиной Е.О., 

с участием истца Курехян ФИО33,

представителя ответчика Шайгу ФИО18-Полякова ФИО27, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курехян ФИО29 к Шайгу ФИО31 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

истец Курехян ФИО34 обратилась в суд с иском к ответчику Шайгу ФИО19 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении с 2017 года зарегистрирован и не проживает и никогда не проживал Шайгу ФИО20 В связи с этим истец не может реализовать свои права по пользованию и распоряжению имуществом. Просит признать Шайгу ФИО21 не приобретшим право пользования по указанному адресу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних Курехян ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курехян ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., а также Курехян ФИО44, опекуном которого является истец.

Истец Курехян ФИО36 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик Шайгу ФИО22 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФИО1 ФИО28 привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По настоящему делу судом установлено.

Курехян ФИО37 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственниками других долей являются Курехян ФИО45, опекуном которого является истец Курехян ФИО38, несовершеннолетние Курехян ФИО43., Курехян ФИО39 

Как следует из выписки домовой книги, по указанному адресу зарегистрирован Шайгу ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шайгу ФИО24 членом семьи истца Курехян ФИО40 не является, в жилое помещение икогда не вселялся и не проживал, коммунальные платежи не осуществлял, какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. 

Доказательств обратного ответчиком Шайгу ФИО25 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Курехян ФИО41 о признании не приобретшим Шайгу ФИО26 права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства. Аналогичным образом должен быть решен вопрос в отношении лица, не приобретшего право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Курехян ФИО30 к Шайгу ФИО32 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая