Дело № 2-1330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Донтехноресурс» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 532697 руб. 56 коп., а также судебные расходы в размере 8527 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа №от 10.10.2016. В рамках данного договора им были переданы ответчику денежныесредства в сумме 500000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией кприходному кассовому ордеру № от 10.10.2016. По условиям договора сумма займа предоставлялась на срок до 01.12.2016 (п.2.2 договора). В срок, установленный договором, денежные средства возвращены небыли.Заем являлся процентным и выдавался под 11 % годовых. За период с 11.10.2016 по 15.05.2017 сумма процентов составила 32697 руб. 56коп.Таким образом, задолженность ответчика перед ним составляет 532697 руб. 56 коп. В настоящее время ответчик от погашения задолженности уклоняется,претензия от 01.04.2017 ответчиком оставлена без исполнения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, подписанному генеральным директором ООО «Донтехноресурс», просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Суд, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что воля ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, подписанном генеральным директором ООО «Донтехноресурс» и заверена печатью, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны, о чем указано в заявлении. Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Донтехноресурс» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донтехноресурс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № от 10.10.2016 в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 32697 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8527 руб. 00 коп., а всего 541224 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань