Дело № 5-86/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уржум 06 июня 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В.,

в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Л.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

ФИО1 Н О В И Л:

05.06.2017 года пом. УУП ОМВД РФ по Уржумскому району ст. сержантом полиции С.И.А. в отношении Л.А.П. составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что 22.04.2017 года около 16 час. 00 мин. на улице у подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, Л.А.П., в ходе ссоры на почве личной неприязни, нанесла С.Н.А. один удар по лицу в область нижней губы. Затем С.Н.А. схватила Л.А.П. за левую руку, Л.А.П. схватила правой рукой С.Н.А. за волосы и стала тянуть вниз. Л.А.П., запнувшись об ногу С.Н.А. села на землю и отпустила волосы. Встав с земли, Л.А.П. вновь схватила С.Н.А. за волосы сзади и, держа за волосы, нанесла ей не менее трех ударов ногами и не менее десяти ударов правой рукой по телу. В результате указанных действий Л.А.П., С.Н.А. испытала физическую боль. Тем самым, Л.А.П. нанесла С.Н.А. побои, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков уголовного преступления.

В судебном заседании Л.А.П. вину в совершении административного правонарушения не признает. Указывает, что побои С.Н.А. не наносила. 

Потерпевшая – С.Н.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Считает, что Л.А.П. должна быть привлечена к административной ответственности. 

Свидетель П.Н.А. в судебном заседании пояснила, что 22.04.2017 года около 16 час. 00 мин. между Л.А.П. и С.Н.А. действительно произошла ссора, в результате которой они схватили друг друга за одежду. После этого свидетель ушла, и продолжения ссоры не видела. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Л.А.П. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением П.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом пом. УУП ОМВД РФ по Уржумскому району ст. сержанта полиции С.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован за №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Л.А.П. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Доводы Л.А.П. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный ей способ защиты в целях избежания административной ответственности. Показания свидетеля факт нанесения Л.А.П. побоев С.Н.А. не опровергают.

По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Также при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Л.А.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 433401001, р/с 

<

***> в Отделение ФИО2, БИК 043304001, код ОКТМО: 33641101, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья