Гр. дело № 2– 2842/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной– Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Ревы Степановны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Капитал» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, 

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной директором 

<

данные изъяты>

представителя Кредитного потребительского кооператива граждан (КПКГ) «Капитал» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 обратился в интересах истца ФИО1 в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее–КПКГ «Капитал») о расторжении договора 

<

данные изъяты>. передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал»: сумму основного долга в размере 609 567 руб. 50 коп., процентов по ставке до востребования в размере 0,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 072,89 руб., о взыскании задолженности по договору о внесении дополнительного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 082 руб. 50 коп.; мотивируя неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о досрочном расторжении договора и досрочной выдаче денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на п.п. 2.1, 3.2, 3.9, 4.3 договора, ст. ст. 810,310 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причина неявки неизвестна, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО2 исковые требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика КПКГ «Капитал» ФИО3 исковые требования не признал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и пайщиком кооператива ФИО1 заключен договор №ОО00130 передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», вид договора « 

<

данные изъяты> согласно которому пайщик размещает личные сбережения согласно п. 1.2 договора в размере 609 567 руб. 50 коп. на срок пользования 548 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 16.5 % годовых. Оплата подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 567,50 руб. (л.д. 10).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» пайщик ФИО1 в соответствии с п. 7.2 подп. 1 « б» Устава внесла дополнительный (гарантийный) паевой взнос для формирования Паевого фонда кооператива в размере 32 082 руб. 50 коп., который вносится единовременно и присоединяется к паенакоплению (л.д. 8). Оплата подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 082,50 руб. (л.д. 10, оборотная сторона).

Согласно вкладышу к членской книжке пайщика, лицевой счет № ФИО1 КПКГ «Капитал» на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 333 345 руб. 74 коп. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правоотношения регулируются членством в кооперативе. 

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из условий договоров, срок возврата кооперативом денежных средств истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4.3 Договора передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал», досрочное расторжение договоров, возврат денежных средств, размещенных на лицевом счете пайщика, возможны только на условиях согласованных с Кооперативом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление на имя председателя Правления кооператива (вход. № 182) расторжении договора и досрочной выдаче денежных средств по договору (л.д. 13). Указанное заявление ответчик оставил без рассмотрения, данные требования до сегодняшнего дня Кооперативом не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к председателю Правления КПКГ «Капитал» с заявлением о выдаче сберегательного взноса и (или) причитающихся компенсационных выплат в сумме 666 814 руб. 93 коп. 

Согласно п. 3.5 договоров пайщик имеет право в любое время, до истечения срока действия договоров, снять денежные средства, размещенные на его лицевом счете №, в сумме до 30 000 рублей без изменения условий договора.

Согласно п. 3.6 и п. 3.9 договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее, чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца. Суммы более 150 000,00 руб. – за 25 банковских дней. 

Доказательств возврата денежных средств ответчик КПКГ «Капитал» не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с КПКГ «Капитал» суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан « Капитал» в размере 609 567, 50 руб.

В соответствии с п. 2.5 проценты, указанные в п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика, пересчитываются на условиях процентной ставки до востребования в размере 0,5 % годовых и на ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 072,89 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 609 567,50 руб. * 0,50 % * 368 дн. / 365 дн. = 3 072,89 руб.)

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с КПКГ «Капитал» суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнительного паевого взноса в Кредитный потребительский кооператив граждан « Капитал» в размере 32 082 руб. 50 коп.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам. 

Применительно к положениям ст.ст. 98,103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО1. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика в Кредитный потребительский кооператив граждан « Капитал» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 640 руб. 39 коп.: в том числе, основной долг в размере 609 567 руб. 50 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 072 руб. 89 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнительного паевого взноса в Кредитный потребительский кооператив граждан « Капитал» основной долг в размере 32 082 руб. 50 коп. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 в счет возврата государственной пошлины 9 647 руб. 23 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Малюткина–Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.