Решение

Именем Российской Федерации

с.Акьяр 30 ноября 2017 года

Зилаирский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Искужиной З.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указывая, что последний, при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка №2 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, причинил его здоровью вред средней тяжести. Приговор суда вступил в законную силу. 

ФИО1 указывает, что в результате неправомерных действий ответчика ему причинены нравственные и моральные страдания, вызванные причинением вреда его здоровью, у него была сломаны обе руки, он не мог вести нормальный образ жизни и работать. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда 250000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 иск признал в части, суду показал, что не оспаривает приговор суда, однако полагает исковые требования завышенными. 

Заслушав ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из приговора мирового судьи судебного участка № судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, во 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес один удар кулаком по лицу ФИО1, от чего тот упал на землю. после чего ФИО2 нанес множество ударов руками и ногами по различным чатям тела ФИО1, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны правой надбровной дуги, верхней губы справа, кровоподтека правой половины грудной клетки не повлекшие вред здоровью, и закрытого перелома правой лучевой кости в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома левой локтевой кости без смещения отломков, повлекших вред здоровью средней тяжести.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, ФИО2 при рассмотрении уголовного дела виновным себя признал полностью и приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ 

Приговор не обжалован, вступил в законную силу. 

С учетом положений ст.61 ч.4 ГПК РФ виновность ФИО2 в умышленном причинении вреда средней тяжести здоровью ФИО1 не подлежит дальнейшему доказыванию.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, выразившихся в причинении вреда средней тяжести здоровью истца ФИО1, последнему причинены нравственные и моральные страдания, в связи с чем и в силу ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ ФИО1 имеет право на возмещение морального вреда.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает требования ФИО1 о возмещении морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, с учетом требований разумности и справедливости, характера полученных повреждений, и полагает, что подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 100000 рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 300 рублей, в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.4 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 в возмещение морального вреда причиненного преступлением 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход бюджета муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий: С.Н.Туленков