Дело № 2-2743/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата). Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 108493 руб. 15 коп., процентов за пользование займом за период с (дата) до дня рассмотрения дела судом, по правилам ст.395 ГК РФ, расходов по госпошлине в сумме 23742 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями расписки от (дата), он (ФИО1) передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 5000000 руб. Денежные средства ответчик обязался возвратить до (дата).

По утверждению истца ФИО1 ответчик вернул лишь часть полученных в долг денежных средств, а именно 2000000 руб. Денежные средства в сумме 3000000 руб. не возвращены.

(дата) истец направил ответчику претензию с требованиями вернуть денежные средства. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.807-811, 395 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме,

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О судебном заседании ответчик извещен по адресу регистрации: .... Своей позиции до суда ответчик не довел. Ходатайств, заявлений до начала судебного заседания в суд не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом по делу установлено, что (дата) между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 5000000 руб. сроком до (дата).

Условия договора займа и факт передачи денежных средств подтверждены распиской сторон: ФИО2 и ФИО1 от (дата), удостоверенной также подписью Б.А.Н.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств возвраты суммы займа ответчик в дело не представил.

Истец в исковом заявлении указал, что часть суммы займа ответчиком возвращена в (дата) году, а именно возвращено 2000000 руб. Сумма долга ответчика составляет 3000000 руб. Проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) на сумму 5000000 руб. при ключевой ставке 8,25% годовых составляют 108493 руб. 15 коп.

Ответчик доказательств иного в дело не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от (дата) в сумме 3000000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 108493 руб. 15 коп., и за период с (дата) по (дата) (дата вынесения судом решения, по ключевой ставке на день вынесения решения 7,25%) в сумме 374219 руб. 17 коп. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 23742 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в сумме 3000000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 108493 руб. 15 коп., за период с (дата) по (дата) в сумме 374219 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 23742 руб., всего 3506454 руб. 32 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела №... 

Уникальный идентификатор дела №...

(марка обезличена)

(марка обезличена)а