Дело № 5-56/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2020 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Дидковской И.М., 

в помещении названного суда по адресу: 

<

...> «г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 в 22 часа 20 минут 11 августа 2020 года управлял по 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ... регион, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 11 августа 2020 года в 23 часа 20 минут в отношении ФИО2 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса).

В своем письменном заявлении от 10 ноября 2020 года ФИО2 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ФИО2 в суд не прибыл и просил в том же заявлении рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах дело рассматривается без участия ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ... от 11 августа 2020 года ФИО2 в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., которым он управлял в 22 часа 20 минут указанных суток с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) по 

<

адрес>.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 11 августа 2020 года, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 23 часа 15 минут 11 августа 2020 года инспектором ДПС в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2. Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом К-вым воздухе составило 0,724 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем письменно указал в данном акте.

Как видно из протокола об административном правонарушении ... от 11 августа 2020 года, ФИО2 в 22 часа 20 минут 11 августа 2020 года управлял по 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД). При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства совершения К-вым инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС 

<

данные изъяты> ФИО от 12 августа 2020 года.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства ... от 11 августа 2020 года, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., которым ФИО2 управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан и передан на хранение на специализированную автостоянку.

Из справки ОМВД России по Бикинскому району от 28 сентября 2020 года, видно, что ФИО2 права управления транспортными средствами не лишен, водительского удостоверения не имеет.

Как следует из карточки учета нарушений вышеназванным водителем ПДД, составленной 28 сентября 2020 года ОГИБДД МО МВД России «Бикинский», ФИО2 11 августа 2020 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса, к штрафу, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из справки ИЦ УВД по Хабаровскому краю от 3 ноября 2020 года усматривается, что ФИО2 не является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений. 

Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. 

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял таким средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю то, что в содеянном он раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Совершение К-вым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса, одновременно с административным правонарушением по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса, к обстоятельству, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса, не относится.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При решении вопроса о назначении Крюкову административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере.

Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району, ИНН 

<

***>, КПП 270701001, номер счета получателя платежа 40101810300000010001, банк получателя: Отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 08609101, УИН 18810427204060002375.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда С.С. Белобородько